Sinn fein

Sinn fein


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En 1902, Arthur Griffith fonda un nouveau groupe républicain irlandais appelé (Ourselves Alone). À l'origine un mouvement de renouveau culturel, il est progressivement devenu un mouvement politique et, en 1916, James Connolly était devenu l'une des figures clés de la lutte pour l'indépendance de l'Irlande. Connolly a dirigé l'Insurrection de Pâques en 1916 et, en conséquence, seize des dirigeants du Sinn Fein ont été exécutés.

Le Sinn Fein a présenté 102 candidats aux élections générales de 1918 et a remporté 497 107 voix. Les soixante-treize députés élus n'ont pas assisté à la Chambre des communes et ont plutôt établi leur propre parlement indépendant à Dublin.


SINN FEIN.

Le mouvement et parti politique nationaliste radical irlandais, le Sinn Féin, a été fondé vers 1905. Cependant, la prétention de l'actuel parti Sinn Féin d'être le plus ancien parti politique d'Irlande masque de profonds changements dans son idéologie, ses tactiques et son personnel au cours du XXe siècle. siècle. Traduisant par "Nous-mêmes" et promouvant le principe de l'autonomie irlandaise, le mouvement Sinn Féin a émergé d'un certain nombre de groupes politiques, dont Cumann na nGaedheal (fondé en 1900) dirigé par Arthur Griffith, le Conseil national (1903) et le Dungannon Clubs (1905) à Belfast. Les clubs Dungannon et Cumann na nGaedheal ont fusionné en avril 1907 sous le nom de Ligue Sinn Féin, devenant le Sinn Féin en 1908. plus un groupe de pression qu'un simple parti politique, offrant un lieu de rencontre à divers nationalistes, féministes, pacifistes, socialistes et passionnés de la langue irlandaise, réunis par leur rejet de la dévolution irlandaise (Home Rule) et utilisant la presse nationaliste radicale pour transmettre son message. Griffith était le principal idéologue du parti, malgré sa réticence à s'impliquer dans la politique formelle du parti. les deux œuvres majeures de Griffith, La résurrection de la Hongrie (1904) et La politique du Sinn Féin (1906), a suggéré que l'Irlande, sous un système de double monarchie avec la Couronne anglaise, devrait devenir économiquement autonome et que les membres irlandais du Parlement (MP) s'abstiennent de Westminster et créent à la place une assemblée nationale irlandaise.


Le soulèvement, le Sinn Fein et le traité

Pendant l'Insurrection de Pâques, une vingtaine de jeunes hommes de la région de Barnaderg se sont rencontrés occasionnellement et ont fait quelques exercices pour rejoindre plus tard la compagnie Barnaderg. La compagnie était divisée en deux demi-compagnies avec un lieutenant en charge de chacune qu'elles entraînaient séparément. On les appelait la demi-société Togher et la demi-société Barnaderg. Les deux demi-compagnies, environ cinquante à soixante hommes, se réunissaient occasionnellement à la salle Addergoole Sinn Fein de la paroisse de Killererin.[1]

Après l'Insurrection de Pâques

Après le soulèvement de Pâques, l'organisation du Sinn Fein était forte à Killererin et est restée correctement organisée jusqu'à la trêve de 1921. En 1918, la loi britannique sur la conscription pour l'Irlande a été introduite. Cela a eu pour effet d'amener un grand nombre de recrues dans la compagnie Barnaderg, la majorité restant jusqu'à ce que la conscription passe. Des armes et des munitions ont été obtenues par des raids durant l'hiver 1919 et au début de 1920. Environ vingt-cinq fusils de chasse ont été récupérés.

Patrick Duléavy

Des membres de la Tuam Company avaient été mobilisés en 1916. Certains ont ensuite été arrêtés, dont Patrick Dunleavy de Coolreagh. Cependant, en 1917, il devint quartier-maître du bataillon Tuam, en 1918 capitaine de la compagnie Dunmore, de 1919 à 1920, il fut O/C du bataillon Claremorris, Co. Mayo, et de janvier 1921 jusqu'à la trêve de la même année, il était O/C de la North Galway Brigade. À une occasion, il était responsable d'une embuscade du RIC et des Black and Tans à Lissavalley – entre Derreen et Barnaderg – et en avril 1920, il reçut une menace de mort : « Préparez-vous à la mort ». Il l'a gardé comme talisman pour le reste de sa vie. Peu de temps après la menace, il a été envoyé à North Galway par General Head Quarters pour reconstruire la brigade qui avait été décimée par l'action auxiliaire.[2]

Capitaines de Barnaderg

A partir de 1917, il y avait dix compagnies dans le bataillon Tuam. Les noms des capitaines de Barnaderg étaient Michael Ryan, Thomas Dunleavy et Timothy Dunleavy.[3] Michael J. Ryan, également de Coolreagh, était le capitaine des Barnaderg Volunteers, Tuam Battalion. Il est né en décembre 1894. Après ses études secondaires, à l'âge d'environ 16 ans, il travaille dans la ferme de son père à Coolreagh. Il a rejoint la Tuam Company of the Irish Volunteers à l'âge de 20 ans.

Match de foot interdit

À cette époque, le football gaélique et le hurling ont été interdits par les Britanniques, sauf lorsqu'un permis a été obtenu auprès des autorités. Le club Barnaderg a déposé une demande à l'insu des Volontaires et a obtenu un permis. Le sergent local du RIC a déclaré que tout était en ordre pour le déroulement du match. Après une réunion de quelques officiers volontaires, le match a été annulé parce qu'il devait être joué sous un permis britannique.[4]

Rendez-vous dans la salle Addergoole Sinn Féin

À Noël 1919, une réunion a eu lieu dans la salle Addergoole Sinn Fein. Les capitaines Barnaderg et d'autres étaient présents à cette réunion. Il a été décidé de rejoindre la société Sylane pour une attaque contre la caserne RIC de Castlhackett qui devait avoir lieu au début de janvier 1920. À Pâques 1920, un certain nombre d'autres casernes RIC ont été détruites par l'IRA, parmi lesquelles la caserne Barnaderg RIC (Glenrock House), qui a été incendiée la nuit de Pâques. Il n'avait été évacué que peu de temps auparavant et l'épouse du sergent, Mme Cain, y vivait avec ses enfants. Ils ont été mis en sécurité par l'IRA avant que la caserne ne soit incendiée avec de l'huile de paraffine. L'officier responsable était Michael Moran, O/C du bataillon Tuam.[5]

Histoire de la salle Addergoole Sinn Féin

La salle Addergoole Sinn Fein, où les attentats étaient planifiés, était à l'origine une maison désaffectée, mais elle a été transformée en lieu de rencontre pour l'entreprise et a également été utilisée pour des activités de collecte de fonds à partir de 1917. Le travail dans la reconstruction de la maison était bénévole et le coût du matériel a été remboursé par les recettes des Céilis, des conférences et des cours d'irlandais. La salle a été détruite par un incendie par le RIC et Black and Tans le 19 juillet 1920.[6] Cette nuit-là, Tuam a également été attaquée par la même force du RIC et des Black and Tans parce que quatre hommes du RIC avaient été pris en embuscade près de Tuam et deux d'entre eux, les agents Carey et Burke, avaient été abattus.

Arrestation de Michael Moran à Castleview, Barnaderg

En novembre 1920, Michael Moran est arrêté un jeudi soir au domicile de sa sœur, Mme Dolan, à Castleview. Il travaillait dans la ferme de son beau-frère. Il ne resta pas longtemps à l'intérieur lorsque « la maison fut encerclée par la police auxiliaire et vit qu'il n'y avait aucun moyen de s'échapper ».[7] La maison a été entrée par quatre ou cinq personnes avec des lampes de poche et des revolvers qui ont immédiatement commencé une perquisition des lieux.[8] Un jeune domestique a été interrogé et un revolver pointé sur sa tête alors qu'il était au lit. La chambre de M. et Mme Dolan a été la dernière fouillée et c'est ici que Moran a été trouvé. Plus tard, il a été libéré mais de nouveau arrêté.[9] Moran a été tué alors qu'il était prisonnier à l'île des Soeurs, à Galway, en novembre 1920. Son corps a été amené à la cathédrale de Tuam où se trouvait une garde d'honneur non armée de volontaires. Environ 200 volontaires ont défilé en formation militaire, mais les forces britanniques avec des baïonnettes fixes ont percé leurs rangs et les ont poussés sur le côté de la route. Ils formaient un cordon entre les proches et le grand public. L'archevêque de Tuam, Thomas Gilmartin (1918-1939) protesta vigoureusement mais en vain.[10]

Fr. Brett, C.C., Killererin était un membre très actif du Sinn Féin

Lorsqu'une grande réunion anti-conscription a eu lieu à Tuam, une grande marche de Barnaderg dans la ville a été organisée par M.J. Ryan, Patrick Dunleavy, son frère Thomas et le P. Brett CC, Killererin. Le prêtre était le principal conférencier de l'événement. Il était un membre très actif du Sinn Fein. Le RIC de Barnaderg n'a jamais assisté à la seconde messe qui était toujours dite par lui. Il réussit fréquemment à introduire dans son sermon une référence à la situation politique telle qu'elle était alors et il condamna ouvertement le RIC pour sa part dans la tenue du pays pour les Britanniques. Une fois, lorsqu'un homme âgé a remarqué que le RIC approchait et a dit en irlandais "Tá napeakáin ag learnt go dti an Chruinniu" (les corbeaux viennent à la réunion), il a répondu "Ní miste liom" (je m'en fiche ).[11]

Vol de la boutique McHugh, Barnaderg par l'IRA en 1921

En 1921, le traité est signé mais n'est pas accepté par tous et cela divise les communautés et même les familles. Certains étaient pour et certains étaient anti-traités. En 1923, un lundi soir vers 23 heures, un certain nombre d'hommes frappèrent et furent admis dans la boutique de M. John McHugh, Barnaderg. Deux d'entre eux avaient des revolvers et n'étaient pas déguisés, tandis que les trois autres étaient masqués mais n'avaient pas de revolvers. Ils ont dit qu'ils étaient des hommes de l'IRA et ont commencé à prendre des marchandises sur place. Ils ont pris 249 livres de bacon, 40 paires de bottes, 12 livres de tabac et 5 shillings en espèces. Le bureau de poste était attaché aux locaux du magasin, mais les pillards n'y ont fait aucun dommage, à part le bouleversement des papiers et la recherche de l'argent qui n'était pas à la place.[12]

Déclaration de témoin de Michael Ryan, Coolreagh

[1] Bureau d'histoire militaire, « Déclaration de Michael Joseph Ryan », (http://www.bureauofmilitaryhistory.ie/
[2] Dominic Price, The Flame and the Candle, War in Mayo 1919 – 1924 (Dublin, 2012), p 97.
[3] Bureau d'histoire militaire, « Déclaration de Michael Joseph Ryan » (http://www.bureauofmilitaryhistory.ie/bmhsearch/ .
[4] idem
[5] William Henry, Blood for Blood, The Black and Tan War in Galway, (Cork, 2013), p.39
[6] Bureau d'histoire militaire, « Déclaration de Michael Joseph Ryan » (http://www.bureauofmilitaryhistory.ie/bmhsearch/
[7] Bureau d'histoire militaire, 1913 -1921
[8] idem
[9] idem
[10] idem
[11] Père Kieran Waldron, L'Archevêque de Tuam, 1700 – 2000, P.110
[12] Connacht Tribune, 14 avril 1923.

Commentaires sur cette page

Très intéressant. Les Dunleavy référencés dans l'article sont une sorte de parents éloignés, mais je n'ai jamais rencontré leurs descendants. J'aurais peut-être dû essayer. Dans un autre ordre d'idées, j'ai récemment publié un livre : "L'immigration irlandaise en Amérique latine". Il est disponible sur Amazon et sur d'autres sites principaux. La plupart des gens ne savent pas qu'une grande partie de l'Argentine était entièrement constituée de fermes irlandaises.

Ravi de vous entendre. Un de vos descendants habite à Barbersfort House qui n'est pas loin de chez moi et lui et sa femme sont tous deux membres de notre comité. Je le savais bien pour l'Argentine. Si vous souhaitez soumettre un court extrait pour publication sur notre site Web, nous serions ravis de l'avoir. Merci de rester en contact.


La Ligue des Déléguées Féminines & Sinn Féin

La Convention du Sinn Féin de 1917 a été un tournant décisif dans la lutte irlandaise pour l'indépendance nationale. C'était le point culminant d'un processus de réorganisation qui avait commencé presque dès que la chaux s'était installée sur les corps des dirigeants exécutés de l'Insurrection de Pâques. Pour un groupe important d'Irlandaises, dont beaucoup avaient participé au soulèvement, certaines ayant des maris ou d'autres parents qui avaient sacrifié leur vie à la cause, la tâche de perfectionner l'appareil politique afin que la résistance puisse se poursuivre n'était pas leur seule préoccuper. Ils étaient déterminés à faire en sorte que les politiques du mouvement soient à la hauteur de la promesse contenue dans la Proclamation de la République, que « des droits égaux et des chances égales » seraient appréciés par tous les citoyens de la future République irlandaise. L'insurrection ratée de 1916, comme l'a reconnu la suffragette irlandaise Hanna Sheehy-Skeffington, était unique en ce qu'elle était « le seul cas dans l'histoire où les hommes luttant pour la liberté incluaient volontairement des femmes ». Maintenant, les hommes qui avaient pris cet engagement étaient morts et les femmes républicaines devaient réfléchir à la manière dont leur engagement pourrait être mis en œuvre.

Les femmes les plus actives après 1916

Le soulèvement avait été surnommé la «rébellion du Sinn Féin» par ceux qui ne savaient pas comment le décrire autrement. En réalité, le Sinn Féin s'était réduit à un peu plus qu'un journal édité par son fondateur, Arthur Griffith. Ceux qui avaient participé au Rising - les Irish Volunteers, l'Irish Citizen Army et l'organisation de femmes Cumann na mBan - ainsi que le Sinn Féin et d'autres petits groupes nationalistes, ont été confrontés

Hanna Sheehy-Skeffington-1916 ‘le seul
exemple … dans l'histoire où les hommes combattant pour
la liberté incluait volontairement les femmes’.

avec le défi de taille de créer un mouvement politique entièrement nouveau au milieu du désarroi et de la défaite militaire. Pendant les mois où les prisonniers sont restés en prison, ceux de l'extérieur ont concentré leurs énergies à organiser des secours pour les personnes à charge et à revitaliser l'esprit national à travers des messes commémoratives pour les dirigeants exécutés et des cérémonies d'accueil provocantes pour les libérés de prison. Presque tout ce travail a été entrepris par des femmes. Pendant la première année après l'Insurrection, les contraintes de temps étaient telles que les femmes politiques étaient incapables de considérer leurs propres besoins dans les circonstances changeantes dans lesquelles elles se trouvaient. Peu à peu, cependant, ils ont découvert que la tâche de réorganisation commençait et la prise de conscience a commencé à poindre que s'ils n'avaient pas insisté pour avoir une voix dans ce processus, leurs camarades masculins auraient réorganisé et déterminé les politiques futures sans consultation ni inclusion de leurs collègues féminines.

La reconnaissance que les femmes risquaient d'être marginalisées est survenue à la suite d'une importante réunion tenue le 19 avril 1917, presque exactement un an après l'Insurrection. Le comte Plunkett, père de l'un des dirigeants exécutés, avait convoqué la réunion pour déterminer si ses "Liberty Clubs" ou le Sinn Féin d'Arthur Griffith deviendraient le noyau du nouveau mouvement politique nationaliste. La question n'a pas été résolue, mais il a été convenu que les négociations se poursuivraient et un certain nombre de personnes ont été sélectionnées à cette fin. La seule femme sur ce qu'on appelait le «Conseil des Neuf» était la comtesse Plunkett, l'épouse du comte. Beaucoup de femmes étaient mécontentes de cette situation, doutaient que la vieille comtesse soit adaptée à la tâche et en colère que leur sexe n'ait dû avoir qu'un seul représentant. Un mois après la réunion du 19 avril, les dissidents se sont réunis pour discuter de la situation.

Dr Kathleen Lynn a remplacé la comtesse
Plunkett en tant que ‘représentant de vente’ sur Sinn
Fein’s ‘Conseil des Neuf’.

Ligue des déléguées formées

Parmi les participants à cette réunion figuraient des représentants de la branche Inghinidhe de Cumann na mBan, des membres exécutifs de Cumann na mBan, de l'Irish Women Workers' Union et des femmes de l'Irish Citizen Army. Le lieu était la maison de la comtesse Plunkett. Significativement, chaque réunion de ce groupe informel se déroulait au domicile d'un membre, à l'exception d'un seul, convoqué à la hâte dans la salle de bain attenante à la salle ronde de l'hôtel particulier. Bien qu'il s'agisse de femmes éminentes, bien respectées dans les cercles nationalistes, lorsqu'il s'agissait d'organiser un caucus interne pour promouvoir les intérêts des femmes, elles semblent avoir décidé que cela provoquerait moins de controverse si elles restaient à l'écart des lieux publics. Les procès-verbaux de toutes les réunions de ce groupe, qui s'appelaient la « Ligue des femmes déléguées », étaient scrupuleusement tenus, rédigés à la main dans un cahier relié. En dehors de cette source, nous saurions très peu de choses sur l'existence de ce groupe de nationalistes féministes. Comprendre les controverses dans lesquelles elles se sont engagées et les résistances qu'elles ont rencontrées ajoute considérablement à notre appréciation de la détermination de cette génération de militantes à lutter pour les intérêts de leur sexe.
Aine Ceannt, veuve d'Eamon Ceannt, était l'une des principales figures du groupe. Elle a présidé sa première réunion. La comtesse Plunkett a été invitée à rendre compte du « Conseil des Neuf », au sein duquel elle a représenté les femmes d'Irlande. Il y avait manifestement le sentiment que cette seule représentante, choisie plutôt qu'élue, était un symbole inadéquat du statut nouvellement acquis des femmes irlandaises, en particulier maintenant qu'elles avaient la garantie de l'égalité future contenue dans la Proclamation de la République. La première

Helena Molony a appuyé la motion
exigeant six femmes représentantes.

La décision prise par le groupe était discrète et non conflictuelle. Madeleine ffrench-Mullen (un ancien membre de la garnison de l'armée citoyenne à Stephen's Green) a été chargée d'écrire au Dr Dillon (gendre des Plunketts) pour lui demander de souligner le fait, lorsqu'il écrira aux nationalistes à travers le pays, que les femmes étaient également éligibles pour être déléguées dans tous les Conseils.
Les femmes présentes à cette réunion représentaient un large éventail d'opinions. Il a été convenu qu'ils se réuniraient de temps à autre pour discuter des sujets d'importance qui pourraient survenir. Ils ont réalisé qu'ils avaient besoin de la force que les nombres pouvaient donner. Il ne suffisait pas de s'appuyer sur leurs diverses organisations individuelles pour formuler des revendications. Pris séparément, leurs nombres étaient beaucoup moins nombreux et Cumann na mBan et l'Irish Women Workers' Union, en tant que « organisations de femmes » avaient peu d'influence avec

dans le mouvement d'ensemble. Le rythme des événements a commencé à s'accélérer. La réorganisation politique se poursuivait, les divergences entre les dirigeants masculins s'aplanissaient, mais tout cela se passait sans aucune consultation des femmes. En juin, le groupe s'est réuni au domicile d'Aine Ceannt afin d'examiner sa réponse à la nouvelle selon laquelle le « Conseil des Neuf » était sur le point de coopter six nouveaux membres parmi les prisonniers qui avaient été libérés. Aucun de ces membres ne serait une femme. Un grand sentiment d'indignation était évident, malgré les contraintes imposées par la convention de la prise de notes formelle.

Femmes de la National Aid Association, composée de membres de Cuman na mBan, du Clan na nCael et de l'Irish Citizens’ Army, photographiées à l'été 1916 dans le jardin de M. et Mme Ely O’Carroll. Madeline

La comtesse Plunkett, la «représentante unique» des femmes d'Irlande était «malheureusement mise à pied» et incapable de participer au Conseil, de sorte que les femmes ont pris la décision de nommer le Dr Kathleen Lynn (anciennement médecin de l'armée citoyenne irlandaise) comme remplaçante . Ils n'avaient pas l'intention de demander la permission aux hommes pour ce changement. Jenny Wyse-Power, appuyée par Helena Moloney, a ensuite proposé la

Compte tenu du nombre de membres de votre exécutif, nous, représentant les divers intérêts de la grande majorité des femmes d'Irlande, proposons une représentation de six, à choisir par notre organe.


« Surprise et indignation »

Le soupçon que les femmes étaient ignorées a été confirmé par la nouvelle qu'un nouveau comité, se faisant appeler le Comité exécutif du Sinn Féin, avait été formé par la fusion du Sinn Féin et des Liberty Clubs. Ce fut une "grande surprise et indignation", notait le procès-verbal, de découvrir que la nouvelle organisation refusait d'inclure des représentants de Cumann na mBan bien que des hommes des Irish Volunteers aient été automatiquement cooptés. Si Cumann na mBan était le pendant féminin des Volontaires, les femmes ne pouvaient pas comprendre pourquoi on leur refusait une égalité de représentation au sein de cette nouvelle organisation élargie. Pour aggraver les choses, les hommes ont insisté sur le fait que seules les sociétés représentant le Sinn Féin étaient les seules à pouvoir être représentées. Il y avait évidemment une règle pour les hommes et une autre pour les femmes. La Ligue des femmes, luttant pour déterminer ce qui se passait dans une organisation qui avait à toutes fins utiles exclu leur sexe de ses délibérations, a exprimé "beaucoup de surprise et d'insatisfaction" que leur représentante, la comtesse Plunkett, ne les ait pas informées de cette nouvelle réorganisation. , malgré le fait que la fusion des groupes ait eu lieu six à huit semaines auparavant.
Il était clair que certaines des femmes les plus astucieuses politiquement du mouvement nationaliste soupçonnaient qu'elles étaient vendues, leurs revendications d'égalité ignorées dans les machinations politiques en cours et qu'un programme était en train d'être créé dans lequel elles n'auraient ni voix ni influence. . Ils n'allaient pas accepter cet état de fait.

Constance Markievicz cooptée

Les autres prisonniers ont été libérés le 16 juin. Eamon de Valera, le seul commandant survivant de la semaine de Pâques était maintenant libre et prêt à assumer le rôle de chef des factions opposées dirigées par le comte Plunkett et Arthur Griffith. La plus éminente de toutes les femmes républicaines, Constance Markievicz, a également été libérée. Lors de leur réunion suivante, le 30 juillet, la Ligue des femmes a coopté Markievicz en tant que membre. La discussion s'est de nouveau centrée sur ce que devraient être leurs tactiques dans la campagne continue et jusqu'à présent infructueuse pour assurer une représentation adéquate des femmes au sein de l'ensemble de l'organisation politique.
Leur prochain mouvement était un défi direct au Sinn Féin réorganisé. Leur précédente demande de représentation ayant été ignorée, certains plaidaient désormais pour une députation aux bureaux du Sinn Féin. Ils optèrent pour une tactique moins conflictuelle au départ, et une autre lettre fut écrite exigeant que six femmes soient cooptées immédiatement à l'exécutif du Sinn Féin. Leurs nominées étaient Kathleen Clarke, Aine Ceannt, Jenny Wyse-Power, Kathleen Lynn, Helena Moloney et Alice Ginnell. La colère des femmes face à leur manque d'importance visible était à peine dissimulée :

Étant donné que vous élargissez votre Conseil pour inclure six membres de la Ligue de la nation irlandaise élus par cet organe, ainsi que six prisonniers à élire par les prisonniers, le moment semble opportun d'inclure également six femmes, élues par des femmes.

Le précédent de la Proclamation a été cité, mais les femmes n'ont pas voulu s'appuyer sur ce précédent. Leur revendication, affirmaient-ils fermement, était également

sur la base des risques que les femmes ont pris, à égalité avec les hommes, pour que la République d'Irlande soit établie, la nécessité d'avoir leur coopération organisée dans la poursuite de la lutte pour libérer l'Irlande et l'avantage d'avoir leurs idées sur de nombreux problèmes sociaux susceptibles de se poser en le futur proche.

Sous-jacente à cela, il y avait la menace implicite que la coopération des femmes pourrait être refusée si elles continuaient à se sentir aussi marginalisées et sous-évaluées qu'elles l'étaient à ce moment-là.

Constance Marlcievicz–a coopté en tant que
membre de la Ligue des femmes en juillet
1917.

Demande de représentation refusée

La demande a été refusée. La réunion suivante, le 17 septembre (un décalage qui indique probablement que le Sinn Féin a pris son temps avant de répondre), s'est tenue au domicile de Kathleen Lynn. Helena Moloney, toujours partisane de l'action directe, a exhorté une députation immédiate aux bureaux du Sinn Féin, mais d'autres ont estimé que cela pourrait conduire à une nouvelle humiliation. Quelqu'un a dit, sur un ton amer, que les femmes avaient « assez souvent postulé ». Au lieu de courtiser un autre rejet, il a été décidé de demander à Cumann na mBan d'user de son influence pour persuader le Sinn Féin de l'importance d'attirer les femmes dans l'organisation. Une convention du Sinn Féin était en cours de planification, un événement qui, on l'espérait, rassemblerait tous les différents groupes séparatistes dans une nouvelle organisation convenue qui tiendrait compte des circonstances changeantes. Le sentiment majoritaire était que ce serait une sage décision de rejoindre le Sinn Féin car si les femmes étaient membres, elles pourraient s'assurer que les femmes ont une présence à la Convention. La seule voix dissidente était celle de Fiona Plunkett, qui est restée fidèle aux Liberty Clubs rivaux de son père. Kathleen Lynn, agissant toujours en tant que substitut de la comtesse Plunkett malade, a été mandatée pour présenter à l'exécutif du Sinn Féin une résolution qui insisterait sur le fait que les « hommes » devraient être considérés comme incluant les femmes, et que dans tous les discours, les hommes et les femmes devraient être mentionné. On espérait qu'en soumettant cela à l'exécutif et en obtenant son soutien devant le congrès, cela deviendrait alors une résolution de l'exécutif. Cela aurait plus de poids qu'une résolution émanant uniquement des femmes.
Il semble incroyable que les femmes n'aient pas eu la courtoisie d'une réponse à leur lettre, mais elles ne l'ont pas été. Ils ont finalement convenu qu'ils n'avaient pas d'autre choix que de marcher en députation vers le Sinn Féin. La figure de proue de Jenny Wyse-Power, ancienne vice-présidente de l'ancien Sinn Féin, a dirigé un groupe composé d'elle-même, Aine Ceannt, Helena Moloney et Fiona Plunkett. Tous les points de vue au sein du front unique des femmes étaient représentés. Aine Ceannt était activement impliquée dans le recrutement pour Cumann na mBan, Jenny Wyse-Power était membre de Cumann na mBan et de l'Irish Women's Franchise League, Helena Moloney travaillait pour l'Irish Women Workers' Union, Fiona Plunkett représentait la jeune génération de femmes militants.
Enfin, les femmes réussirent à obtenir une concession importante : quatre (et non six) « dames » seraient cooptées à l'exécutif, étant entendu qu'aucune d'entre elles ne représentait une organisation, et qu'elles étaient toutes membres d'un Sinn Féin branche. Il y avait un souci évident d'empêcher la possibilité de la formation d'un caucus féministe organisé. Les quatre membres de la députation ont été confirmés comme délégués, bien qu'Aine Ceannt, dans l'intérêt de la continuité, se soit retiré en faveur de Kathleen Lynn qui n'avait été qu'un remplaçant temporaire de la comtesse Plunkett. Quatre mois après la formation de la « Ligue des femmes déléguées » informelle, leurs efforts ont été couronnés de succès. Les femmes faisaient désormais partie de l'exécutif d'un Sinn Féin régénéré.

Peu de femmes déléguées sélectionnées

Les femmes étaient une présence visible et vocale à la Convention du Sinn Fein de 1917, comme les historiens l'ont noté, mais le témoignage soigneusement enregistré de la Ligue des femmes nous permet de comprendre à quel point la réalité était différente de l'apparence. Il y a eu une grande effervescence au cours des dernières semaines qui ont précédé la Convention. Les femmes espéraient que l'événement leur donnerait l'occasion de rencontrer des personnes partageant les mêmes idées de tout le pays afin que leur groupe basé à Dublin puisse être élargi et mis sur une base plus formelle. Cependant, alors qu'ils préparaient un événement social et une réunion inaugurale pour lancer cette nouvelle organisation, ils ont été consternés de découvrir que seulement douze femmes avaient été sélectionnées comme déléguées à une convention qui aurait plus de mille participants. Le membre ordinaire du Sinn Féin n'était pas prêt à ce que les femmes représentent ses intérêts dans cette importante réunion à Dublin. Rosamund Jacob de Waterford était peut-être la seule femme de l'extérieur de la capitale à avoir franchi la barrière des sexes à cette époque.
Malgré ce revers, ils se sont rencontrés au domicile de la comtesse Plunkett le jeudi soir avant le début des débats du week-end. Winifred Carney et un certain nombre d'autres femmes de Belfast étaient parmi le rassemblement. Ils se sont rendu compte qu'il était prématuré de lancer une organisation pan-irlandaise, mais ils ont accepté de continuer dans leur tâche de promouvoir les intérêts des femmes dans autant de sphères que possible. Ils ont décidé de gaéliser leur nom en Cumann na Teachtaire et de travailler pour s'assurer que les femmes seraient élues dans les conseils publics et dans toutes les institutions au sein de l'organisation Sinn Féin. À contrecœur, elles ont dû abandonner l'idée de produire un journal féminin, mais elles ont accepté de produire des tracts et d'essayer de se lier avec d'autres sociétés de femmes.
Lorsque la Convention s'est réunie, la résolution des femmes, rédigée à l'origine par la Ligue des femmes, a été proposée par Kathleen Lynn et appuyée par Jenny Wyse-Power : « que l'égalité des hommes et des femmes dans cette organisation soit soulignée dans tous les discours et tracts » . Il a été adopté, d'un commun accord. La tactique des femmes pour obtenir le soutien de la direction avait porté ses fruits. Une autre résolution, proposée par Lawrence Ginnell, exhortant les femmes à constituer la moitié de toutes les cooptations à l'exécutif, a été déclarée irrecevable. Cependant, un précédent avait été créé et quatre femmes ont été élues au nouveau comité exécutif de vingt-quatre membres, tandis qu'un nombre considérable de femmes ont ensuite été cooptées dans les diverses organisations mises en place par le Sinn Féin alors qu'il affinait son mécanisme de résistance civile pour La domination britannique en Irlande.

Les femmes ont continué à jouer un rôle actif dans
la guerre d'indépendance, comme cette photographie
d'une colonne volante non identifiée de l'IRA
démontre. (Collection de la prison de Kilmainhaim)

élections générales de 1918 et locales de 1920

Ces cooptations n'étaient ni inévitables ni automatiques. Ils n'auraient pas eu lieu sans la pression continue de Cumann na Teachtaire. La bataille pour la Convention de 1917 n'était que le début d'un long processus. Les résolutions promettant l'égalité ne signifiaient rien si les femmes n'étaient pas représentées à tous les niveaux du mouvement nationaliste et cette lutte en était une qui s'est poursuivie tout au long de la guerre d'indépendance. Cumann na Teachtaire s'est rendu compte qu'ils n'avaient pas été préparés aux difficultés rencontrées pour persuader le Sinn Féin de sélectionner des femmes candidates pour les élections de 1918. Kathleen Clarke, emprisonnée dans la prison de Holloway, a découvert que des machinations masculines l'avaient empêchée d'être sélectionnée et Hanna Sheehy-Skeffington a rejeté l'offre d'une circonscription impossible à gagner, de sorte que Constance Markievicz et Winifred Carney étaient, au final, les seules candidates. Hanna Sheehy-Skeffington a également protesté contre le fait que la campagne électorale de Markievicz avait été la pire du pays. Il semblerait que les hommes du Sinn Féiners aient laissé aux femmes le soin de solliciter leur candidat, et leur inexpérience l'a montré.
Bien avant que les listes de candidats ne soient compilées pour les élections locales de 1920, Cumann na Teachtaire écrivit au Sinn Féin avec les noms des femmes aptes à se présenter. Ils ont également demandé à Hanna Sheehy-Skeffington, une oratrice exceptionnellement capable, d'organiser un cours d'orateurs pour les femmes. Cette préparation a conduit un grand nombre de femmes (y compris la majorité de celles qui avaient été activement impliquées dans l'organisation d'une telle représentation publique accrue) à devenir conseillères et pauvres gardiennes de la loi lors des élections de janvier et juin 1920. L'intensification de la guerre d'indépendance a forcé de nombreuses les organisations nationalistes clandestines et la Ligue des femmes/Cumann na Teachtaire ont cessé de se réunir après janvier 1919. Leurs efforts avaient atteint un certain montant pour les femmes, mais il était évident qu'une résistance considérable à leur présence au sein du Sinn Féin subsistait. En sa qualité de directrice de l'organisation du Sinn Féin, Hanna Sheehy-Skeffington s'est sentie obligée de conclure ses instructions au Sinn Féin Cumainn pour la période 1921-22 par l'exhortation suivante :

Une impression existe dans certains districts que l'appartenance à Cumainn est limitée aux hommes. C'est une erreur et tous les efforts doivent être faits pour garantir (sic) que les femmes ne soient pas seulement sur la liste des membres, mais prennent une part active au travail de Cumainn et du mouvement Sinn Féin en général.

Sadly, once that organisation of independent and outspoken women disappeared, the commitment to continue to promote equality between the sexes lost its momentum. Irish women from every walk of life were the losers.

Margaret Ward lectures in history at Bath College of Higher Education.

Minute book of Cumann na Teachtaire: Sheehy-Skeffington Collection, National Library of Ireland, ms 21,194 (47).

M. Ward, Unmanageable Revolutionaries: Women and Irish Nationalism (London 1995).


IRA support for the Nazis (separate page)

And it's not like this is ancient history. SF-IRA have continued to today this tradition of opposing the Western democracies and supporting their enemies.

    They opposed the democracy of Britain and supported the imperialist military junta of Argentina in the Falklands War in 1982.


It is clear that SF-IRA will never stand with the democracies, no matter who they fight. It is clear that, in a similar situation to WW2 in the future, SF-IRA would behave in more or less the same way.

    1976 to 1983. estimates (see here and here) that Argentina's military dictatorship killed 20,000 people in democide, 1976-82. . Tens of thousands of regime opponents killed. , Catholic priest, chaplain of the Buenos Aires Police, convicted of war crimes.
  • Margaret Thatcher did a great service to the world (and to Argentina) in helping to bring down this regime.
  • Remember that SF-IRA supported this regime.


Lessons From The Falklands by Mark Steyn, January 2003, sums it up: "The Falklands War is the decisive war of the last quarter-century, if only because it's the one the world - like Galtieri - never expected. It marks the dividing line between the free world's territorial losses of the Sixties and Seventies and its gains in the Eighties and Nineties ."



The Falklands as an entity pre-dates Argentina as an entity.
This is 1827 map. See full size.
See also 1807 map and 1818 map. No such thing as "Argentina" on any of them.

If it is at war with the Western democracies, SF-IRA will have time for it and may ally with it.

  • Republican support for the Bolsheviks in 1918.
  • Republican links to the Soviet Union in the 1920s.
  • Sean Russell (later a Nazi ally) and Gerald Boland (later an anti-IRA FF Minister) went to Soviet Russia in 1923 seeking aid.

  • 1979 Brussels bombing (British Army headquarters in West Germany)
  • Attacks in 1988 to 1990 in West Germany, 1989 (wife of a British soldier). in West Germany in 1989. in the Netherlands, 1990 (mistaken for British soldiers).
    by Liam O Ruairc. SF-IRA links to North Korea in the 1980s.
  • The main link between Sinn Fein and North Korea was Gerry MacLochlainn.

The Palestinians and other Islamists are openly anti-semitic and proud of it. SF-IRA and other republicans have a range of trendy reasons why they support these anti-semites. They claim it is nothing to do with anti-semitism, and for some of them that is probably true. But this is a movement that supported Nazi Germany, remember.

  • IRA link to PLO examined in hunt for deadly sniper , 10 Mar 2002.
  • From West Belfast to the West Bank by David Vance, May 8, 2002.
  • IRA + PLO = Terror, by Rachel Ehrenfeld, August 21, 2002.
  • IRA-PLO cooperation: A long, cozy relationship , Sean Gannon, Apr 7, 2009. He notes that the IRA has helped Islamic and Islamist terrorists, and its technology is still helping them today: "recently, Britain has claimed that IRA-developed bomb-making technology passed on to Hizbullah has been used against its forces in Iraq ."


This is not a joke. This is real.
This is a real mural in Belfast, 2002.
Picture from here.
The terrorist butcher Yasser Arafat is tagged as "Peacemaker - A life devoted to conflict resolution" !
I tweeted: "A life devoted to conflict resolution through bombing airplanes, cafes, shops and buses."



SF-IRA types generally identify with any violent revolutionaries attacking a liberal democracy.
From Derry Friends of Palestine.



During the 2021 Gaza war, convicted IRA terrorist bomber and Sinn Fein Councillor Jim McVeigh, 12 May 2021, calls for rocket terrorist attacks on random Jewish and Arab civilians in Israel: "The modern decadence of Tel Aviv is an insult to the orphans & the ruins of Gaza. Let the rockets rain down."



Declan Kearney of Sinn Fein hanging out with Hamas in Nov 2016.

Sarah Holland was a Sinn Fein councillor from 2014 to 2019.
She then made the short journey to working for a right-wing Islamic dictatorship. That is the kind of foreign government that Shinners like.
Sarah Holland's Linkedin.
How shameful that an Irish person would work for the dictatorship of "Palestine".
Human rights under Palestinian rule: No elections. No democracy. No religious freedom. No sexual freedom. Promotion of anti-semitism and terrorism.
I would say it is incredible that any Irish politician would work for this dictatorship. But for Sinn Fein, it is not incredible at all.
  • Viper-tongued Sinn Fein councillor Enda Fanning (E.F. Fanning) has a particular hatred of Israel and a love for right-wing Islamism.
  • Here is Fanning (not yet a councillor) at a demo against Israel with other Shinners in July 2014.
  • Enda Fanning's Twitter existed in Dec 2020. Vanished as at Jan 2021.
  • Fanning again calls me "racist" in a Jan 2016 thread about Halawa. He never says anything else. It's his only argument.
    , a pro-Sinn Fein republican blogger. openly supports Islamist attacks on Israel, Dec 2008: "The PLO and other Palestinian Resistance organisations should avenge this attack with utmost severity."
  • He approvingly quotes an anonymous Dublin republican who says: "it is to be hoped that all Palestinian resistance groups will retaliate against this murderous aggression" . (The latter openly supports the Iraqi resistance.)

Michael Collins assassinated

Irish revolutionary and Sinn Fein politician Michael Collins is killed in an ambush in west County Cork, Ireland.

In the early part of the century, Collins joined Sinn Fein, an Irish political party dedicated to achieving independence for all Ireland. From its inception, the party became the unofficial political wing of militant Irish groups in their struggle to throw off British rule. In 1911, the British Liberal government approved negotiations for Irish Home Rule, but the Conservative Party opposition in Parliament, combined with Ireland’s anti-Home Rule factions, defeated the plans. With the outbreak of World War I, the British government delayed further discussion of Irish self-determination, and Collins and other Irish nationalists responded by staging the Easter Rising of 1916.

In 1918, with the threat of conscription being imposed on the island, the Irish people gave Sinn Fein a majority in national elections, and the party established an independent Irish parliament, Dail Eireann, which declared Ireland a sovereign republic. In 1919, Collins led the Irish Volunteers, a prototype of the Irish Republican Army, in a widespread and effective guerrilla campaign against British forces. Two years later, a cease-fire was declared, and Collins was one of the architects of the historic 1921 peace treaty with Great Britain, which granted autonomy to southern Ireland.

In January 1922, Sinn Fein founder Arthur Griffith was elected president of the newly established Irish Free State, and Collins was appointed as his finance minister. He held the post until he was assassinated by Republican extremists in August 1922.


1947–1968

In 1947 the IRA held its first Army Convention since United Irishman, was launched. Paddy McLogan served as President of Sinn Féin.

The re-organisation yielded fruit during the Border Campaign which was launched on 12 December 1956. In the Irish general election of 1957 Sinn Féin fielded 19 abstentionist candidates [39] and won four seats and 6.5% of the popular vote. The introduction of internment and the establishment of military tribunals hindered the IRA campaign and it was called off in 1962. [40] In the 1961 General Election the party won no seats and its vote dropped to 3.2%.

Tomas MacGiolla was elected president in 1962. His presidency marked a significant shift towards the left. The Wolfe Tone Directories were set up to encourage debate about policy. [41] The directory attracted many left wing thinkers and people associated with the Communist Party of Ireland such as Roy Johnston. In his analysis, the primary obstacle to Irish unity was the continuing division between the Protestant and Catholic working classes. This they attributed to the 'divide and rule' policies of capitalism, whose interests a divided working class served. Military activity was seen as counterproductive since its effect was to further entrench the sectarian divisions. If the working classes could be united in class struggle to overthrow their common rulers, it was believed that a 32-county socialist republic would be the inevitable outcome.

The party became involved in the Dublin Housing Action Committee, protests against ground-rent landlordism, and the co-operative movement. In one case Joe Clarke, a veteran of the Easter Rising, was ejected from a function commemorating the Rising, as he had interrupted (now President of Ireland) de Valera's speech with criticisms over Fianna Fái's poor provision of housing. Sinn Féin, which ran under the label "Republican Clubs" in the North, became involved with the Northern Ireland Civil Rights Association, although it never controlled it as some unionists believed.

However abstentionism was also a dominant feature of debate. Although Sinn Féin had taken seats at council level since the 1950s, many people in the party were becoming in favour of abandoning it while a significant number were still opposed to taking seats in "partitionist parliaments". Matters were not helped by a report from the Garland Commission, a committee led by Sean Garland to investigate and caucus opinion about abstentionism, which favoured ending the policy. Many were concerned about the downplaying of the role of the IRA. Opponents of the move would galvanise around Sean MacStiofain, Seamus Twomey and Ruairí Ó Brádaigh.


Lectures associées

Sinn Féin, in contrast, looked on aghast and continued to denounce any participation in parliamentary politics as treachery. By 1936 relations between Fianna Fáil and the IRA had soured, the government banning the organisation.

As the IRA became more isolated it decided to concentrate on a military campaign against partition. To secure the necessary legitimacy to ‘declare war’ on Britain, during 1938 it sought out seven former Sinn Féin TDs who maintained allegiance to the Second Dáil, who in turn passed on their governmental ‘authority’ to the IRA. (This is a position which some doctrinaire republicans still claim to hold today).

However, the IRA was effectively crushed both north and south during the war years and Sinn Féin remained marginal. Some republicans, despairing of political irrelevance, formed a new party called Clann na Poblachta, which became part of the first coalition government (with Fine Gael and Labour) in 1948.

Provisional IRA

The IRA leadership realised they needed a political face and effectively took over what remained of Sinn Féin. From 1948 the party was the public face of the IRA, though always a junior partner to it. During the 1950s the focus for republicans was on an armed struggle against partition, which began in 1956.

In the early stages of the ‘Border Campaign’ four Sinn Féin TDs were elected to the Dáil none took their seats. The armed campaign formally ended in early 1962, by which time all four seats had been lost. In the aftermath a new republican leadership, under Cathal Goulding, undertook a rethink, once again embracing social agitation and considering the possibility of taking parliamentary seats.

This policy was denounced by those such as Ruairí Ó Brádaigh who saw it as the first step towards abandoning republicanism. However, the violence which erupted in Belfast and elsewhere after August 1969 was the major reason for a new split in the republican movement.

Accusing the Dublin IRA leadership of having failed to protect nationalists, Belfast dissidents joined forces with southern traditionalists and formed the Provisional IRA in late 1969.

In early 1970 Sinn Féin also split, Goulding’s supporters becoming known as the ‘Officials.’ Official Sinn Féin dropped the abstentionist policy and as Sinn Féin-the Workers’ Party won its first Dáil seat in 1981. In 1989, as the Workers’ Party, it took seven seats.

Provisional Sinn Féin, meanwhile, led by Ó Bradáigh and Dáithí Ó Conaill, both senior IRA members, fully supported the IRA’s armed struggle, while maintaining a policy of non-recognition of the southern state.

In real terms, the party was both a support organisation and vehicle for publicity for the IRA. Sinn Féin members were banned from RTE, the party widely regarded as ‘subversive’ and members suffered deadly attacks in Northern Ireland itself (where it was illegal until 1974).

Ton contributions will help us continue to deliver the stories that are important to you

Hunger strikes, 1981

Though it had held a few council seats across the Republic, it was not until after the H-Block hunger strikes in 1981 that Sinn Féin emerged as a real political force.

Then, increasingly under the direction of a younger, northern leadership, many of them senior IRA figures, it entered electoral politics as a campaigning, left-wing party. In 1983, Gerry Adams, (who replaced Ó Bradáigh as party leader that year) won a Westminster seat.

There remained complete support for the IRA’s armed struggle, summed up in a phrase made famous by senior republican Danny Morrison as a strategy of ‘armalite and ballot box.’

As the 1980s wore on, however, the balance of influence between Sinn Féin and the IRA slowly began to shift. While maintaining its policy of abstention towards the British parliament, Adams and his supporters realised that progress in the south was impossible without being prepared to enter the Dáil.

In 1986 Sinn Féin agreed to take seats, if elected, in Leinster House. (Ó Bradáigh and his supporters left to form Republican Sinn Féin). While party support peaked in Northern Ireland at around 11% (with Adams losing his seat in 1992), in the Republic Sinn Féin never gained more than 2% of the vote.

Put simply, while the IRA campaign was ongoing there was no prospect of Sinn Féin becoming a major political force, a factor recognised (if not openly acknowledged) by senior republicans.

The desire to become a genuine all-Ireland movement was one factor in the long process which brought about IRA ceasefires and decommissioning.

The peace process has been good to Sinn Féin and the dynamic, community-based party of today is as much a product of the last 20 years as it is of the long history it claims continuity from.

Brian Hanley is a historian and author. His most recent book is The Impact of the Troubles on the Republic of Ireland, 1968-79.


The Irish Times view on Sinn Féin&rsquos version of history: partial, wrong and self-serving

It has been a difficult week for Sinn Féin, and for its leader Mary Lou McDonald. The controversy surrounding the tweets of Brian Stanley has not yet abated, but it has already brought the public face to face with some uncomfortable truths about Sinn Féin’s present, and its past.

Stanley’s tweet about Kilmichael and Warrenpoint was immediately condemned by his opponents and was soon retracted by the TD, who apologised. He was criticised by party colleagues for his tone and the manner in which he expressed himself – but the party did not, and will not, retract the sentiment which gave rise to the ill-judged tweet.

Simply put, the party believes that the 25-year campaign of violence by the Provisional IRA, mostly in Northern Ireland but also extending to this jurisdiction, Britain and beyond was justified and worthy of support. This is not a politically advantageous subject for Sinn Féin, however, so it is not one the party wishes to dwell on. Best to issue a woolly apology, it seems, and try to move on.

But on this occasion, things did not move on. Further scrutiny of Stanley’s past statements unearthed a 2017 tweet in which he appears to make reference to the sexuality of the then Taoiseach. The homophobic undertone of Stanley’s tweet became a bigger political problem for Sinn Féin. There was criticism from some young activists, two of whom resigned. One of the activists, a UCD student, was visited at her home by a party official to persuade her to withdraw her criticisms and desist in future.

The episode is not yet concluded. Stanley has been told by McDonald to take a week off – a nice contrast to Sinn Féin’s demands of its opponents for immediate answers – and to make a statement in the Dáil next week. But already it illustrates that the influx of new members into the party will not automatically bow to the military discipline of their forebears.

The controversy also reminds us of Sinn Féin’s entirely partial and self-serving view of Irish history. It claims to be the heir of the original Sinn Féin founded by Arthur Griffith in 1905, just as it claims, on behalf of the Provisional IRA, the mantle of the IRA of the War of Independence. This is just flat-out wrong. For one thing, the struggle for independence 100 years ago, in its violent and non-violent manifestations, enjoyed widespread support.

The campaign of the Provisional IRA most assuredly did not. It was repeatedly, and by large majorities, rejected in the Republic and in Northern Ireland.

It is useful that everyone, Sinn Féin included, be reminded of this from time to time – not least because Sinn Féin is engaged in a campaign to make us all forget this central, vital fact about our history.


Sinn Fein - History

Watch Part Number: 1 | 2 | 3 | Provos: The IRA and Sinn Fein (1997)


A detailed study of the changes in the strategy and focus of the IRA and Sinn Fein from the 1970s to the peace process. Peter Taylor, who served as a journalist in Northern Ireland for many years, He interviewed many of the IRA members who were actually involved in the events described and has used their accounts to bring the history to life.


Provos: The IRA and Sinn Fein

by Peter Taylor

Never before has an outsider had such access to record the remarkable history of the Provisional IRA and Sinn Fein - the "Provos" - from their dramatic beginnings to the critical juncture they have reached today.

Thirty years ago, the Irish Republican Army was a fading memory. It had dumped its guns and embraced left-wing politics. The result was that when sectarian violence erupted in 1969 and nationalist areas came under loyalist attack, only a handful of IRA veterans were on hand to defend the. Taunting graffiti read "IRA - I ran away." The consequences were momentous. The IRA split and the Provisional IRA was born to become the most famous organisation of its kinds in the Western world. For more than a quarter of a century the Provisional IRA have fought a bloody campaign, in which over 3,000 lives have been lost, to force the British government to disengage from Northern Ireland and re-unify Ireland.

Today their leaders, once branded as 'terrorists', have been feted at the White house and held talks with British Ministers. Gerry Adams and Martin McGuinness are now Westminster Members of the British Parliament, steering the 'Provos' to what they hope will be an historic peace in Ireland. In a series of remarkable, first-hand interviews with the Provisional IRA who fought on the military and political fronts and the British who countered them, this book tells the extraordinary story of the evolution of the Provisional IRA and Sinn Fein over 30 bloody years, from gunmen and bombers to potential statesman.

The author, Peter Taylor, has reported Northern Ireland for more than 25 years and has made over 50 documentaries on the conflict for ITV's 'This Week' programme through the seventies and for BBC TV's 'Panorama' through the eighties and nineties. In addition he has authored several series for BBC television - 'Families at War,' 'States of Terror,' '25 Bloody Years,' and 'Defence of the Realm.' In 1995 he was presented with the Royal Television Society's presigous Judges' Award for his lifetime's coverage of the conflict. This was added to three other RTS Awards he has received for his BBC documentaries 'Stalker,' 'The Volunteer,' and 'The Maze.' He has also won several other domestic and international awards for his work.

This is his fifth book on the subject of Northern Ireland.


La source: www.readireland.ie


Peter Taylor , BBC

Peter Taylor was born and brought up in Yorkshire. He read Classics at Cambridge University and after a brief stint as a teacher joined ITV's This Week programme in 1967 as a researcher.

In 1969 Peter became a reporter on topical daily TV programme Today With Eamonn Andrews, before eventually returning to This Week as a reporter, where his first programme was Bloody Sunday, examining the conflict in Northern Ireland.

Peter Taylor being attacked by Loyalists in Belfast

Peter is one of the foremost commentators on the Irish conflict

Peter would return to the subject of Northern Ireland throughout his career, becoming one of the foremost commentators on the Troubles.

While at This Week he also made landmark programmes on smoking and the politics of tobacco.

In 1980 Peter joined the BBC as a reporter on Panorama, a role he remained in for most of the 1980s before moving to BBC Two to present Brass Tacks from Manchester and then Public Eye from London.

In the 1990s Peter made a series of documentaries, including films on Bloody Sunday and the Maze prison, and then concentrated on making authored series including States of Terror, True Spies, and his Irish trilogy, Provos, Loyalists and Brits.

Since the 9/11 attacks Peter has focussed on the al-Qaeda terror network and Islamist extremism, making a BBC Two trilogy and several Panorama specials on the issue, the most recent of which examined the liquid bomb plot which paralysed global air travel in August 2006.

Peter's distinguished career has garnered many prizes, including Royal Television Society (RTS) Journalist of the Year, two RTS Judges Awards and three RTS journalism awards for individual programmes, the Grierson best documentary award, Broadcasting Press Guild Award and two Two Bafta nominations.

Peter has been awarded an honorary doctor of letters degree by Bradford University and in 2002 received an OBE for services to broadcasting. This autumn he was awarded the James Cameron Memorial Prize "for work as a journalist that combined moral vision and professional integrity".

He has written eight books, most related to the Irish conflict, terrorism and political violence.


Voir la vidéo: Sinn Féin National Easter Commemoration 2021


Commentaires:

  1. Hassun

    Hmm, vous pouvez créer une petite collection

  2. Dix

    C'est une excellente idée

  3. Zulkikree

    L'article est assez intéressant, puis-je en publier des photos sur mon blog?

  4. Vudogore

    le diable brûle !!!

  5. Maris

    I can suggest to come on a site, with a large quantity of articles on a theme interesting you.

  6. Yossel

    Je vous suggère de venir sur un site sur lequel il y a beaucoup d'informations sur cette question.



Écrire un message