Juan Perón - Histoire

Juan Perón - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Juan Péron

1895- 1974

homme politique argentin

L'homme fort argentin Juan Peron s'engage dans l'armée en 1913. Une trentaine d'années plus tard, il est l'un des meneurs d'un coup d'État militaire. Perón a occupé plusieurs postes importants sous le régime. Son ferme soutien aux syndicats et à la réforme sociale lui a valu un large soutien parmi les masses argentines. Lorsqu'il a été emprisonné par d'autres membres de la junte en 1945, ce soutien, ainsi que les efforts de sa femme, ont conduit à sa libération.

En 1946, il est élu président. Il a institué une réforme sociale massive mais a été impitoyable dans la suppression de toute opposition. Le règne de Peron s'est rapidement désintégré en dictature.

Au début des années 50, les difficultés économiques du pays ont suscité une opposition croissante. La mort en 1952 de son épouse populaire, Eva, ainsi que son excommunication subséquente par l'église catholique dans un pays aussi massivement catholique que l'Argentine, ont conduit à l'éviction de Peron de ses fonctions par un coup d'État militaire en 1955.

Cinq ans plus tard, il s'installe en Espagne, où il contrôle de loin l'opposition au gouvernement argentin en place. En 1971, il est autorisé à retourner en Argentine et, en 1973, il est à nouveau élu président. Neuf mois plus tard, il mourut et sa troisième épouse, Isabel Martinez de Peron, lui succéda.

Bibliographie:

Dechancie, John. Juan Péron. (Les dirigeants mondiaux passés et présents). 1988. Chelsea House Pub.

Turner, Frederick C. Juan Peron et le remodelage de l'Argentine . 1983. U Pittsburgh Press.

Alexandre, Robert. Juan Domingo Perón .1979. Presse Westview.

Vous voulez rechercher des documents publics pour obtenir des informations sur leur histoire ? Vous songez à effectuer une vérification des antécédents ou à rechercher dans les casiers judiciaires pour en savoir plus sur quelqu'un ? Si c'est le cas, utilisez cet outil de recherche de personnes dès aujourd'hui !


Péronisme

péronisme est le nom de la force politique la plus importante de l'Argentine contemporaine. Il a émergé des première et deuxième présidences de Juan Domingo Per &# xF3 n, qui a été élu démocratiquement en 1946 et, après avoir remporté les élections en 1952, a été renversé par un coup d'État militaire en 1955. Au-delà d'être un parti politique, le péronisme a été un mouvement social et politique solidement ancré dans l'organisation et l'identité politique de la société argentine, et a donné naissance des années 1970 aux années 2000 à différentes factions politiques aux idéologies et programmes contradictoires.

Par &# xF3 n &# x2019 s l'élection à la présidence en 1946 a représenté une réaction aux changements économiques et industriels introduits par les régimes militaires à la suite d'une restauration oligarchique (1930 &# x2013 1939). Le péronisme a émergé comme un mouvement de la classe ouvrière et de la classe inférieure, et a survécu à une interdiction de dix-huit ans sur le parti, l'exil de son chef (1955 &# x2013 1973), des décennies de répression, et la mort de 1974 par &# xF3 n , alors en service pour son troisième mandat présidentiel.

Même s'il est généralement admis que les changements mis en œuvre par Per & F3 n ont transformé à jamais la société, la politique et la culture argentines, le véritable caractère du péronisme a été largement contesté. Bien qu'il ait été présenté comme l'un des cas paradigmatiques du populisme latino-américain (De la Torre 1992), il a également été considéré comme un mouvement politique avec certaines affinités avec le fascisme, en raison du style dictatorial de Per ó n &# Le gouvernement de x2019 et Per &# xF3 n &# x2019 s admiration ouverte pour Benito Mussolini. Le péronisme a également été étudié comme une alliance stratégique des classes ouvrières avec l'État (Murmis et Portantiero 1971), entre autres interprétations.

Selon Daniel James (1988), l'un des éléments constitutifs du péronisme était la croyance en la vertu essentielle du peuple. Per ó n considérait l'organisation du travail comme vitale pour le succès de l'État dans l'affirmation des droits des travailleurs contre les intérêts de l'oligarchie. Le péronisme était associé à l'obtention de salaires plus élevés, à la généralisation d'un système de négociation collective, à des niveaux plus élevés de syndicalisation et à de meilleures conditions de vie pour les classes laborieuses et les pauvres. Le péronisme représentait une notion élargie du sens de la citoyenneté et remettait en question les formes acceptées de hiérarchie sociale et les symboles traditionnels d'autorité.

Dans le même temps, le péronisme était caractérisé par le nationalisme et le corporatisme, l'accent mis sur l'harmonie des classes et le rôle central du leader, et la présence écrasante d'un État paternaliste. L'industrialisation était l'un des objectifs les plus importants du gouvernement Per ó n ’ s (Rock 1987).

L'impact du péronisme sur l'organisation des classes ouvrières était ambigu et n'avait donc pas de sens unique pour ces classes. Comme le note James, l'État péroniste a fait de gros efforts entre la fin des années 40 et le milieu des années 50 pour institutionnaliser et contrôler le mouvement ouvrier, dont Per &# xF3 n avait auparavant encouragé les revendications, et pour l'absorber dans le cadre d'un nouvelle orthodoxie parrainée par l'État. Dans cette perspective, le péronisme peut être vu comme une force démobilisante encourageant la passivité des travailleurs, limités dans leurs actions par un État puissant et contrôlant. Cependant, les efforts pour contrôler les syndicats d'en haut n'ont pas empêché l'émergence d'une forte culture d'opposition parmi les travailleurs, qui a été le fondement de la résistance de la base aux régimes post-1955 et est devenu la base de la réaffirmation de Le péronisme comme force dominante au sein du mouvement ouvrier argentin (James 1988, p. 40). En tant que mouvement politique, le péronisme a radicalement changé la façon dont les classes ouvrières argentines se comportaient politiquement et leurs relations avec les autres groupes. La plupart des travailleurs ont vu dans le péronisme la promesse et la possibilité d'une société meilleure dans laquelle ils auraient un rôle vital.

Plus de cinquante ans après son émergence, le péronisme reste lié à l'image de Per'xF3 n, et de sa seconde épouse, Eva Per'xF3 n, dite Evita. Bien que Per ó n et Evita aient été des leaders forts et charismatiques, Evita a joué un rôle particulièrement important pour gagner la dévotion et la loyauté inconditionnelle de la classe ouvrière à travers ses discours et ses actions. Sa distribution directe d'aide aux pauvres est encore dans les mémoires des Argentins, et son image sert de modèle à de nombreuses femmes politiques.

Le péronisme n'a pas seulement divisé la société argentine en deux groupes, à savoir les péronistes et les anti-péronistes, il s'est également divisé en de nombreux péronismes, avec des perspectives idéologiques concurrentes, notamment des tendances socialistes, nationalistes et conservatrices. . S'appuyant rhétoriquement sur les idéaux, les symboles et les mythes péronistes, et comptant sur le soutien organisationnel du parti péroniste, Carlos Menem &# x2014 président de l'Argentine de 1989 à 1999 &# x2014 a façonné un projet néolibéral qui était en fait antithétique au péronisme original . En revanche, en 2003, N é stor Kirchner est devenu président à la suite d'une campagne basée sur le même genre de thèmes péronistes, mais a entrepris d'établir un programme politique et social complètement différent, probablement plus proche des idéaux péronistes d'origine.


Juan Perón - Histoire

Le gouvernement de Juan Perón a été l'un des plus progressistes de l'histoire de l'Amérique latine au XXe siècle. Voici une liste de ses réalisations :

1. Profitant de la clémence du gouvernement, sinon du soutien total, des syndicats se sont formés dans tous les secteurs. 2. La sécurité sociale est devenue universelle. 3. L'éducation a été rendue gratuite pour tous ceux qui se sont qualifiés. 4. De vastes projets de logements sociaux ont été créés. 5. Les congés payés sont devenus la norme. 6. Un étudiant qui travaillait recevait une semaine payée avant chaque examen majeur. 7. Tous les travailleurs (y compris les cols blancs comme les caissiers de banque, etc.) se sont vu garantir des soins médicaux gratuits et la moitié de leurs dépenses de vacances. 8. Une future mère a reçu 3 mois de congé payé avant et après l'accouchement. 9. Des centres de loisirs pour les travailleurs ont été construits dans toute l'Argentine, y compris une vaste station balnéaire dans les basses Sierras qui comprenait 8 hôtels, des dizaines de cabanes, des films, des piscines et des centres équestres. Ce complexe était à la disposition des travailleurs 15 jours par an, au prix de 15 centimes par jour, tous services compris.

Afin de renforcer l'économie argentine, Perón a créé l'Institut argentin pour la promotion des échanges (AIPE), un monopole qui gérait toutes les exportations de produits de base. Le bétail, le blé, etc. étaient vendus à un prix élevé à l'étranger. Bien qu'il ne s'agisse pas du socialisme, cette mesure était conforme à la revendication marxiste traditionnelle d'un monopole sur le commerce extérieur. Per n a également racheté l'exploitation locale d'IT&T et le système de chemin de fer et de tramway à la Grande-Bretagne. Il a remboursé la dette extérieure de l'Argentine et a lancé un plan quinquennal en 1946 qui couvrait tout, du droit de vote des femmes à la construction navale.

En 1954, Perñn avait lancé plus de 45 grands projets hydroélectriques conçus pour produire 2 milliards de kilowattheures d'énergie, soit 20 fois la quantité disponible en 1936. Si, avec le recul, on peut dire que ces projets présentaient des inconvénients écologiques, ils représentaient toujours un pas audacieux pour rendre la vie de chaque citoyen plus épanouissante. En 1947, l'Argentine avait lancé sa propre industrie sidérurgique. Il progressait également dans l'extraction du charbon et d'autres matières premières en utilisant la technologie la plus avancée disponible à l'époque. Il a commencé à fabriquer des machines agricoles, des avions et des voitures en nombre modeste. La construction navale avait augmenté de 500 pour cent sous le régime de Perón.

Mais Perón n'a pas réussi à maintenir ces changements progressifs sur le long terme. Tous les acquis de l'ère Perón ont disparu alors que la vie et la fortune des travailleurs se sont détériorées. Que s'est-il passé?

Fondamentalement, Perón a échoué parce que ses réformes n'étaient pas assez radicales. Par exemple, bien qu'il ait augmenté les salaires ruraux et forcé les propriétaires à vendre à bas prix à l'AIPE, il a refusé de passer à l'étape suivante lorsqu'ils ont hésité. Il n'a pas nationalisé la terre. Ainsi, la superficie des terres cultivées est passée de près de 22 millions d'hectares en 1934-38 à un peu plus de 17 millions en 1955. Il s'agissait d'une grève des producteurs, pas si différente de celle à laquelle Allende a été confronté.

Sa philosophie n'était pas du tout fasciste, mais une "troisième voie" appelée "Justicialismo" qui essayait de se démarquer entre le capitalisme et le socialisme. Bien que je n'aie pas fait une étude systématique des racines idéologiques du périnisme, il apparaît étroitement lié au mouvement APRA lancé par Haya de la Torre au Pérou. Les progressistes associés à ce mouvement, dont Alan Garcia, ont l'habitude de céder à l'impérialisme. La seule chose qu'ils puissent faire pour tenir l'impérialisme à distance est inadmissible : armer les travailleurs et exproprier les expropriateurs. Malgré leurs insuffisances, le mouvement ouvrier a l'obligation de défendre de tels gouvernements attaqués par l'impérialisme.

Après le renversement de Perón par l'armée en 1955, la classe dirigeante a pris des mesures presque immédiatement pour favoriser le développement de la démocratie, qui en réalité était une feuille de vigne pour sa brutalité et sa cupidité. Arturo Frondizi a été formé pour devenir le premier président « démocratique ».

Dans cette entreprise, il était soutenu par un ex-communiste millionnaire nommé Rogelio Frigerio, qui définissait la démocratie comme "ce système où l'argent parle plus fort que les principes". Ce n'est pas par hasard qu'un ex-communiste prête son énergie et ses ressources à un tel projet. En tant que communiste, Frigerio - suivant la ligne du parti - était pour le renversement de Perón. Maintenant, en tant que capitaliste, il pouvait avoir son gâteau et le manger aussi.

Grâce aux fonds de Frigerio, Frondizi a lancé un magazine intitulé « Qu » qui recrutait à la fois des talents de droite et de gauche. Tout ce dont vous aviez besoin pour obtenir un emploi était une plume facile et de la haine pour l'héritage péniste.

Pendant ce temps, Frigerio n'a eu aucun mal à se faire des amis avec l'armée, même si son magazine faisait la promotion de la « démocratie ». Prêtant attention au président révolutionnaire du Mexique, Alvaro Obregn, qui a dit un jour : "Je ne connais pas un seul général capable de résister à une canonnade d'un million de pesos", Frigerio a obtenu pas moins de deux cents généraux pour siéger aux conseils d'administration des sociétés qu'il soit influencé, détenu ou contrôlé.

Une fois Frondizi élu, il a accordé à l'oligarchie des avantages fiscaux et des contrats lucratifs, le tout dans l'intérêt du type de « développement » promu par Walt Rostow et Brad DeLong. Cela allait de pair avec l'ouverture de l'Argentine à des investissements étrangers agressifs. Pour montrer sa sincérité, il a accepté de payer 60 millions de dollars aux entreprises américaines pour vingt-deux centrales expropriées par Perón.

Si certains projets ont été couronnés de succès (exploration pétrolière conjointe avec Standard Oil en Patagonie), d'autres ont été des échecs colossaux. La production d'acier s'est arrêtée. En 1962, le pays ne produisait que 600 000 tonnes alors qu'il en avait besoin de 3 000 000. La production de viande a chuté d'un sommet de 145 000 tonnes sous Perón à 87 000 à la fin de 1961.

Avec la chute de la production, un déséquilibre commercial destructeur s'ensuit :

Année Déficit (en millions)

Ces déséquilibres, à leur tour, ont provoqué un resserrement de la masse monétaire et l'inflation a dépassé les augmentations de salaires. Dans la période qui a suivi le renversement de Perón, les salaires ont augmenté de 400 % tandis que le prix des aliments a augmenté de 750 %.

Les contradictions économiques s'approfondissent. Cela a conduit à une série de révoltes ouvrières dans des villes comme Cordoue, où les travailleurs de l'automobile ont construit des barricades et combattu l'armée et la police. En raison d'une combinaison d'immaturité politique et de sectarisme, une révolution n'a pas eu lieu en Argentine malgré un désir clair de changement fondamental.

Nous avons la chance d'avoir des compa eros comme Nestor sur ces listes de diffusion qui représentent la mémoire collective de la classe ouvrière argentine. Maintenant que les ouvriers argentins ont répondu aux militaires, à la bourgeoisie compradore et à leurs amis aux États-Unis par une grève générale, nous pourrions assister une fois de plus à une résurgence de la vieille révolution des taupes. Cette fois, nous nous sommes engagés à renforcer le pôle marxiste par tous les moyens dont nous disposons. C'est le sens de l'internationalisme prolétarien.

(Ce message s'appuyait fortement sur les informations contenues dans le chapitre sur l'Argentine dans le magazine épuisé "La grande peur en Amérique latine" de John Gerassi. Gerassi était le chef du bureau Amérique latine de Time Magazine.)


Juan Perón renversé

Suite à sa réélection en 1952, Juan Peron est renversé le 19 septembre 1955.

Élu président de l'Argentine en 1946, Juan Perón a été réélu en 1952. Les origines de sa chute remontent à la mort prématurée cette année-là de sa femme, la glamour Evita, d'un cancer au début de la trentaine. Elle a joué un rôle majeur dans l'emprise peroniste sur les pauvres, la classe ouvrière et les syndicats, et sa mort semble avoir laissé son mari désorienté. Une relation sexuelle avec une jeune fille et des rumeurs d'orgies de palais font sourciller. Il a dû faire face à une grave crise économique, avec une inflation à 30 % à un moment donné, et s'est brouillé avec l'Église catholique romaine, qui a refusé de canoniser le défunt Evita. Perón a menacé de séparer l'Église et l'État, a mis fin à l'instruction religieuse dans les écoles publiques et a prévu de légaliser le divorce et la prostitution. En termes politiques, c'était une grave erreur de jugement.

En juin 1955, Perón fit déporter deux prêtres catholiques en Italie et le Vatican excommunia rapidement les responsables, sans préciser qui exactement. Des éléments de la marine et de l'aviation se sont rebellés et des avions ont largué des bombes sur Buenos Aires, tuant quelque 350 personnes. Le soulèvement a été réprimé, mais des bandes de jeunes voyous ont commencé à piller et à profaner des églises, et sept ont été incendiées à Buenos Aires, ce qui a gravement nui à la réputation de Perón.

Fin août, l'annonce de la démission du président a été suivie d'une grève générale et d'une manifestation de protestation soigneusement organisée à Buenos Aires, au cours de laquelle Perón a prononcé un discours violemment incendiaire, encourageant ses partisans à tuer leurs opposants. Le général Eduardo Lonardi, qui avait une rancune personnelle contre Perón, a maintenant pris des mesures. Le 16 septembre, des unités de l'armée et de l'aviation à Cordoue ont déclenché une révolte ouverte, ont pris le contrôle de la ville et ont proclamé la fin du régime de Perón. Ils étaient soutenus par le général Pedro Aramburu dans le nord-est. La majeure partie de l'armée semble avoir été fidèle au président, mais pas la marine. Les navires de guerre se dirigeaient vers la capitale, bloquaient Buenos Aires et menaçaient de faire sauter les raffineries de pétrole de la rivière Plate et, si nécessaire, la ville elle-même. Un croiseur a commencé à bombarder les quais et les installations pétrolières le 18.

Perón a visiblement senti que le jeu était terminé. Il démissionna officiellement le lendemain et se réfugia à l'ambassade du Paraguay. Quelque 500 soldats d'assaut armés de la milice Peronista se sont barricadés dans leur quartier général et ont refusé de se rendre aux unités de l'armée, qui ont déplacé l'infanterie, les chars et l'artillerie contre eux et les ont dépossédés de force avec de lourdes pertes. Le général Lonardi a fait irruption à Buenos Aires le 23, accueilli par des foules enthousiastes - la plus grande jamais enregistrée dans l'histoire de la ville - et installé comme président provisoire (il sera bientôt évincé à son tour par le général Aramburu), tandis que Perón a été transféré à une canonnière paraguayenne. Il y avait quelque chose qui n'allait pas et une deuxième canonnière a dû être envoyée pour l'emmener en exil en octobre.

Perón a rapidement déménagé du Paraguay au Panama, puis au Venezuela, puis en République dominicaine et dans l'étreinte accueillante de Rafael Trujillo, et enfin en Espagne, où il s'est installé à Madrid. Peu de gens en Argentine s'attendaient à le revoir un jour, mais après dix-huit ans d'exil, il réapparut en 1972 et fut élu président à une écrasante majorité l'année suivante.


Contenu

Le Parti justicialiste a été fondé en 1947 par Juan et Evita Perón et a remplacé le Parti travailliste au sein duquel Perón avait été élu un an plus tôt. Après la promulgation du suffrage féminin, le Parti péroniste féminin, dirigé par la Première Dame, a également été créé. Toutes les entités péronistes ont été interdites d'élections après 1955, lorsque le Révolution Libertadora a renversé Perón, et la tentative des gouvernements civils de lever l'interdiction du péronisme des élections législatives et locales en 1962 et 1965 a abouti à des coups d'État militaires. [22]

Se basant sur la politique adoptée par Perón en tant que président argentin, la plate-forme du parti est depuis sa création centrée sur le populisme, et sa base de soutien la plus cohérente a toujours été la Confédération générale du travail, le plus grand syndicat d'Argentine. Perón a ordonné la nationalisation massive des services publics, des industries stratégiques et le secteur critique des exportations agricoles a promulgué des lois du travail et des réformes sociales progressistes et accéléré les investissements dans les travaux publics. [22]

Son mandat a également favorisé les écoles techniques, harcelé le personnel universitaire et favorisé l'urbanisation en augmentant les impôts sur le secteur agraire. Ces tendances ont valu au péronisme la loyauté d'une grande partie des classes ouvrières et inférieures, mais ont contribué à aliéner les classes supérieures et moyennes de la société. La censure et la répression s'intensifièrent et, après la perte du soutien de l'influente Église catholique argentine, Perón fut finalement et violemment déposé lors d'un coup d'État en 1955. [22]

L'alignement des groupes en tant que soutien ou opposant au péronisme a largement persisté, mais les politiques du péronisme lui-même ont considérablement varié au cours des décennies suivantes, tout comme celles mises en avant par ses nombreuses figures concurrentes. Pendant l'exil de Perón, il est devenu un grand groupe de tentes uni presque uniquement par son soutien au retour du leader vieillissant. Une série d'incidents violents, ainsi que les négociations de Perón avec le régime militaire et diverses factions politiques, ont contribué à son retour en Argentine en 1973 et à son élection en septembre de la même année. [23]

Une impasse s'en est suivie dans laquelle le parti avait une place à la fois pour les organisations armées de gauche telles que Montoneros, et des factions d'extrême droite telles que l'Alliance anticommuniste argentine de José López Rega. Après la mort de Perón en 1974, cependant, l'entente ténue s'est désintégrée et une vague de violence politique s'est ensuivie, aboutissant finalement au coup d'État de mars 1976. La sale guerre de la fin des années 1970, qui a coûté la vie à des centaines de péronistes (parmi des milliers d'autres), a solidifié les perspectives populistes du parti, notamment après l'échec des politiques de libre-échange et de déréglementation du ministre conservateur de l'Économie José Alfredo Martínez de Hoz après 1980. [23 ]

Lors des premières élections démocratiques après la fin de la dictature du Processus de Réorganisation Nationale, en 1983, le Parti Justicialiste a perdu face à l'Union Civique Radicale (UCR). Six ans plus tard, il revient au pouvoir avec Carlos Menem, pendant le mandat duquel la Constitution est réformée pour permettre la réélection présidentielle. Menem (1989-1999) a adopté des politiques néolibérales de droite qui ont changé l'image globale du parti. [24]

Le Parti justicialiste a été battu par une coalition formée par l'UCR et le centre-gauche FrePaSo (lui-même une émanation de gauche du PJ) en 1999, mais a repris du poids politique aux élections législatives de 2001 et a finalement été laissé en charge de la gestion la sélection d'un président par intérim après l'effondrement économique de décembre 2001. Le justicier Eduardo Duhalde, choisi par le Congrès, a gouverné en 2002 et une partie de 2003. [24]

Les élections de 2003 ont vu la circonscription du parti divisée en trois, puisque Carlos Menem, Néstor Kirchner (soutenu par Duhalde) et Adolfo Rodríguez Saá se sont présentés à la présidence à la tête de différentes coalitions de partis. Après la victoire de Kirchner, le parti a commencé à s'aligner derrière sa direction, se déplaçant légèrement vers la gauche. [25] [26]

Le Parti justicialiste s'est effectivement séparé lors des élections législatives de 2005 lorsque deux factions se sont présentées pour un siège au Sénat dans la province de Buenos Aires : Cristina Fernández de Kirchner (alors la première dame) et Hilda González de Duhalde (épouse de l'ancien président Duhalde). La campagne a été particulièrement vicieuse. Le camp de Kirchner s'est allié à d'autres forces mineures et s'est présenté comme un Front pour la victoire hétérodoxe de gauche (FpV), tandis que le camp de Duhalde s'en tenait à l'ancienne tradition péroniste. La défaite de González de Duhalde face à son adversaire a marqué, selon de nombreux analystes politiques, la fin de la domination de Duhalde sur la province, et a été suivie d'une défection constante de ses partisans du côté du vainqueur.

Néstor Kirchner a proposé l'entrée du parti dans l'Internationale socialiste en février 2008. Sa domination du parti a toutefois été minée par le conflit du gouvernement argentin de 2008 avec le secteur agricole, lorsqu'un projet de loi augmentant les taxes à l'exportation a été présenté avec le soutien du président. Les lock-out ultérieurs des producteurs ont contribué à la défection de nombreux péronistes du caucus du FpV, et de nouvelles pertes lors des élections de mi-mandat de 2009 ont entraîné la perte des majorités absolues du FpV dans les deux chambres du Congrès. [27]

En 2015, le PJ, avec son candidat à la présidentielle Daniel Scioli, a été battu par la coalition Cambiemos. Mauricio Macri a été inauguré en tant que président de l'Argentine, mettant fin à 12 ans de Kirchnérisme.

Cependant, lors des élections de 2019, le PJ a rejoint le Frente de Todos, qui a remporté les élections présidentielles. Le PJ est revenu au pouvoir, avec Alberto Fernández comme président de la nation.

Depuis sa fondation, le Parti justicialiste a été un parti fourre-tout péroniste [28] qui se concentre sur la figure de Juan Perón et de son épouse, Eva, aux idéaux populistes économiques.

Dès le retour de Perón en 1973 et sous la direction d'Isabel Perón, le Parti justicialiste ne se caractérise plus par des tons anti-impérialistes et révolutionnaires mais par une forte concentration sur l'anticommunisme (dont il devient le principal rempart en Amérique du Sud) et le soutien au libéralisme économique.

Cette ligne s'est poursuivie même après la dictature militaire du Processus de Réorganisation Nationale, avec le gouvernement de Carlos Menem jusqu'à celui d'Eduardo Duhalde. Le parti est passé d'une Tercera posición [es] ("Troisième position") à un parti de centre-droit, tandis que son rival Union civique radicale a agi comme un parti de centre-gauche.

Depuis 2003, le parti a connu une révolution brutale, avec la montée d'une faction connue sous le nom de Front pour la victoire, dirigée par Néstor Kirchner. Les politiques et l'idéologie de cette faction ont été surnommées le Kirchnérisme, un mélange de socialisme, de nationalisme de gauche et de radicalisme. Kirchner a été élu président de l'Argentine et est rapidement devenu une figure populaire de gauche. Le parti est devenu populiste de gauche, tandis que l'Union civique radicale s'est jointe à d'autres partis anti-kirchnéristes centristes et de centre-droit, dont la Proposition républicaine. Après sa mort en 2010, son épouse, Cristina Fernández de Kirchner, a pris la direction du Front pour la victoire, qui continue d'être une faction majeure du Parti justicialiste.

Le parti est dirigé par un Comité national, dont le président est le de facto chef du parti.


Général Juan Peron - Le célèbre président argentin qui a eu 18 ans entre ses deux présidences

Le général Juan Peron a été deux fois président de l'Argentine (1946-55 et 1973-74) et son héritage, à travers le mouvement péroniste, reste fort en Argentine à ce jour. Ici, Frank Beyer considère l'importance des mandats du président Peron en tant que président de l'Argentine, et comment il a perdu le pouvoir en 1955.

Le président Juan Peron lors de son investiture en 1946.

Le général Perón a attendu dix-huit ans pour redevenir président de l'Argentine après avoir été destitué par un coup d'Étaten 1955. C'est un laps de temps incroyable entre les mandats d'un chef élu. Alan Garcia du Pérou s'en est approché avec seize ans entre deux présidences et Mahathir Bin Mohamad, le Premier ministre malaisien de 93 ans, avait quatorze ans avant de reprendre ses fonctions en mai 2018.

Le 19 septembre 1955, des destroyers au large des côtes de Mar del Plata, la deuxième plus grande ville portuaire d'Argentine, ont braqué leurs armes sur les réservoirs de stockage de pétrole du port. Après avoir tiré soixante-huit obus et détruit neuf des onze chars, ils ont bombardé d'autres cibles stratégiques détenues par les troupes fidèles au gouvernement de Perón, comme l'école d'artillerie antiaérienne. Les citoyens de Mar del Plata avaient été prévenus avant cette attaque, il n'y a donc eu aucune victime civile. Avec la marine en pleine rébellion et certaines sections de l'armée hésitant dans leur soutien, le président Juan Domingo Perón a démissionné - probablement avec l'intention de reprendre ses fonctions lorsque les choses se seront calmées.

La décision de Perón de se retirer était sage, il avait encore beaucoup de l'armée à ses côtés et aurait peut-être pu gagner le combat, mais cela aurait causé de lourdes pertes. Lors d'une tentative de coup d'État ratée plus tôt dans l'année, des avions avaient bombardé la Plaza de Mayo au milieu de la capitale, Buenos Aires, et tué plus de trois cents civils.

L'Argentine était sujette aux coups d'État depuis le renversement du président démocratiquement élu Yrigoyen en 1930. Il y avait déjà eu plusieurs tentatives contre Perón depuis qu'il est devenu président. Il y aurait eu de nombreux coups d'État après sa chute, des militaires renversant des gouvernements civils et des généraux renversant des généraux, le dernier en 1981.

Lorsque Perón est arrivé au pouvoir en 1946, l'Argentine était riche en exportant des denrées alimentaires tout au long de la Seconde Guerre mondiale. Perón, d'abord en tant que secrétaire au Travail puis président, a partagé une partie de cette richesse avec les travailleurs, en augmentant les salaires, en fournissant des soins de santé et en introduisant des congés payés. L'oligarchie des familles de propriétaires terriens avait traditionnellement monopolisé la richesse en Argentine. Les politiques de marché libre auraient-elles conduit à des salaires plus élevés pour les travailleurs en cette période de surplus ou simplement à des profits plus importants pour les oligarques et les marchands ? En 1955, cependant, l'excédent avait disparu depuis longtemps et l'économie était dans la tourmente.

La pire chose que Perón ait faite selon la communauté internationale a été de supprimer la liberté d'expression. Il a fermé le grand journal La Prensa relativement tôt dans son mandat lorsque ce genre de censure semblait inutile parce qu'il était encore très populaire.

Général Juan Peron en uniforme, buvant du café.

L'une des nombreuses raisons du coup d'État de septembre 1955 était l'accord que Perón avait conclu avec Standard Oil of California. Perón était un nationaliste économique : il voulait que l'Argentine s'industrialise et soit économiquement autosuffisante et il était donc contre les investissements étrangers. Cette position est venue de l'Argentine ayant été exploitée depuis sa création en tant que nation souveraine par les Britanniques et l'oligarchie locale. Cependant, la propre compagnie pétrolière argentine, YPF (Yacimientos Petrolíferos Federales) n'avait pas la capacité d'augmenter de manière significative la production de pétrole et l'Argentine importait de plus en plus de pétrole à mesure que la demande augmentait. Ainsi, au début de 1955, Perón a conclu un accord avec Standard Oil, lui permettant de commencer à extraire et à produire du pétrole en Patagonie, puis de le vendre à YPF à un prix convenu. Une fois les demandes d'YPF (c'est-à-dire de l'Argentine) satisfaites, Standard Oil pourrait exporter le pétrole et partager les bénéfices avec YPF.[1]

Cet accord montrait le côté pragmatique de Perón, celui qui n'était pas trop accroché à l'idéologie. Des éléments extrêmes de l'armée et de la marine se sont cependant opposés à cette décision, voyant l'article 40 de la constitution (péroniste) de 1949, qui disait que les réserves de pétrole étaient une partie inaliénable de la propriété publique.

Deuxième venue

Jésus, jusqu'à présent, a été assez intelligent pour ne pas tenter une seconde venue. Il sait que les choses sont tellement hors de contrôle qu'il ne serait pas en mesure de les résoudre - et que sa chaîne YouTube aurait trop de concurrence. Perón n'était pas si humble et est revenu d'exil pour être élu président en 1973 - mais son mouvement s'était divisé en trop de factions différentes. Le péronisme était devenu quelque chose de différent - beaucoup de ses partisans appartenaient désormais à des groupes de jeunes révolutionnaires de gauche. Perón n'a jamais vraiment été un gauchiste et maintenant c'était un vieil homme à la recherche de réformes et non de révolutions. Pour paraphraser la vision des choses de Perón :

Le système capitaliste libéral des 19e et 20e siècles nous a fait avancer la science et la technologie plus qu'au cours des dix siècles précédents. Mais cela a été fait grâce aux efforts des gens et maintenant un gars au milieu de la forêt a une radio - il connaît son propre sacrifice et ne peut pas l'accepter. Nous avons besoin d'un nouveau système et d'un système qui compense les gens.

Cela vient d'un des entretiens de Peron avec des journalistes à son retour d'exil en 1973 qui étaient bien meilleurs, pour moi, que ses discours émouvants aux masses rassemblées sur la Plaza de Mayo avant 1955. L'écouter parler est un plaisir, l'ultime leader argentin ou caudillo, bien que vieux, il est fort de voix et de gestes, adroit verbalement et aussi en quelque sorte seul et distant. Il a eu la bonne idée - réformer pas révolution, mais mettre en place un nouveau système ? Presque impossible. Peron est décédé en 1974, sa seconde épouse Isabella a succédé à la présidence et l'Argentine est entrée dans une période de troubles toujours croissants.

Que pensez-vous du général Juan Peron? Faites-nous savoir ci-dessous.

[1]Robert Crasweller : Perón et les énigmes argentines, New York et Londres : W. W. Norton, 1987


Juan Peron d'Argentine - Succès ou échec ?

Je suis très curieux de savoir ce que vous pensez de Peron en tant que leader fasciste en Amérique latine. I think a lot of us at times tend to forget that Latin America is a part of the world, and we often think of it as backward, when in reality, many leaders in LA actually champion some very progressive ideas that would raise eyebrows in the US. It's saddening, and an objective eye can be found by examining all societies, in my opinion.

So what do you guys think of Peron? The world cringes at the thought of fascism, but he wasn't the very fascist in the European sense of the word. I mean, he was nationalist, yes, but he never actually wanted global empire like Italy or world domination like Germany. He was a champion of women's rights, and very progressive in the labor movements. He wanted to nationalize industries and promote internal growth. However, he was also supposedly very militaristic, and dealt with opposition negatively.

Any opinions? Achievements, failures?

Sydor

Argentina's version of De Gaulle, a pseudo-Fascist loudmouth and should had kept quiet and maintain a low profile.

I do not care if he gave the vote to women, martian or dogs, that kind of change could had been implemented in a social democracy (if it were not for constant coup and violence Vis-à-vis Peron) and certainty does not excuse the human rights abuse and theft that his government carried out.

Like a lot of populists, he would go on the radio or television and exclaim his sadness for the phlights of the workers, than once the camera goes off he eats caviar and Eva Peron plunders state treasury on 'official business' in Milan

Ben Harding

Jtm2292

Sylla1

Pikeshot1600

Politically Peron was a failure because he alienated the most influential segments of Argentine political society. Those were the established industrial - agricultural interests, and the army (whose officer corps came from those interests). Eva was a prop, and she was the underlying source of any real popularity Juan peron had.

In the mid 1950s, Peron was a spent force and had to run for the hills when he was driven from office.

David Vagamundo

Politically Peron was a failure because he alienated the most influential segments of Argentine political society. Those were the established industrial - agricultural interests, and the army (whose officer corps came from those interests). Eva was a prop, and she was the underlying source of any real popularity Juan peron had.

In the mid 1950s, Peron was a spent force and had to run for the hills when he was driven from office.

Pikeshot--that was far from the end of the Peron story. If he was such a failure, why are the Peronists ("Justicialists") still in control in Argentina?

Argentina has always fascinated me. I really would like to know why politics are what they are in Argentina. (No Argentine jokes, please).

Pikeshot1600

Beats me. Juan Peron was a failure as a politician. Political successes do not get hounded out of town and spend 18 years in exile.

David Vagamundo

Beats me. Juan Peron was a failure as a politician. Political successes do not get hounded out of town and spend 18 years in exile.

But political failures don't return to rule again and extend their rule after their deaths through their spouses.

Speaking of Peron, I was in Peru in the summer of 1999, shortly after Hugo Chavez took office. I saw him on TV one night haranguing the crowd from the window of his presidential palace with his blonde wife beside him. It reminded me very much of pictures I had seen of the Perons. I don't know what Peron said to the people, but Chavez was mouthing platitudes, to great acclaim, however, from those listening to him.

Pikeshot1600

Peron's return from Spain had little to do with any success that might have been previously attributed to the Perons (Juan or Eva). Argentina was beginning the period of domestic turmoil that was leading to the Dirty Wars in Argentina, Chile and even Brazil. Peron's return was greeted by left wing support, including the Montoneros. As blame started to shift to the left for domestc problems, Peron turned on the left, including the Montoneros, and more right wing influences gained an upper hand (Peron was by that time an old man in declining health). He returned in 1973 was dead by the next year.

Isabel was a stop gap, and rather than extending "Peronist rule," she demonstrated that civilian government was incapable of controlling the country at that time. She went in the junta, and that was that.

Peron was typical of semi-military Latin American caudillos - his popularity was always to a great extent dependent on the support and influence of the military, to which he had a personal connection. Policies or actions that deviated too much from the interests of the military, and the social class that was most important to it, were only ultimately "successful" as far as that class benefitted.

They put up with Juan because of Eva, and with Eva because she was "good press." After she went, he went too. The return was a poor sequel to a mediocre story.


What Happened to Eva Peron’s Body?

Many people have seen the movie Evita which chronicles Eva Peron’s rise to power in Argentina. However, the movie ends just as things really got interesting.

Eva Peron, “Spiritual Leader” of Argentina and wife of Argentine President Juan Peron died of cervical cancer on July 26, 1952. Although she had no official political title, she had been a vibrant force in her husband’s rise to power.

She was deeply adored by her “descamisados,” the Argentine working class, and just as deeply hated by the wealthy upper class. History has praised her as a feminist and a champion of the poor, and decried her as a corrupt fascist with Nazi sympathies. Her death at the age of 33 plunged Argentina into deep mourning.

What few people know, however, is that the story of Eva Peron dead is almost as interesting as the story of Eva Peron alive.

Eva Peron Preserved

Immediately after Evita’s death, Eva’s husband Juan Peron paid physician Pedro Ara $100,000 to embalm Eva’s body. Ara cosmetically restored her cancer-ridden form and replaced her bodily fluids with glycerine to preserve her organs and tissues. The whole process took two to three years.

Meanwhile, Peron began construction on a monument to Evita. It was to be bigger than the Statue of Liberty. The top of the monument would feature a man representing one of Eva’s descamisados. Eva’s body would be displayed in a glass coffin at the base of the monument.

Before Juan Peron could complete his grand plans for Eva, however, he was overthrown in a military coup in 1955. He escaped to Spain, leaving Eva’s body in Argentina.

Eva Peron in Hostile Hands

Eva’s body left the new regime in Argentina with an interesting problem. They couldn’t destroy it–that might cause the masses to turn against them. They couldn’t bury it, either–any place that Eva Peron was buried would be a potential lightning rod for Peronist agitators.

Over the next few years, the Eva Peron corpse was shuffled from one ignominious location to another, once spending time stuffed into a piece of furniture in an army major’s office. There are bizarre stories about various army officers falling in love with and even having sex with the body, but these allegations have not been verified.

In 1957, the Argentine government finally smuggled Eva’s body out of the country and had her buried under an assumed name at the Musocco Cemetery in Milan. There she rested for fourteen years.

Eva Peron and Juan Peron Reunited

No one knows exactly who tipped off Juan Peron as to Evita’s whereabouts. What is known is that in 1971, Eva’s body was exhumed from the cemetery in Milan and transferred to Juan’s home in Spain. At this point, Juan Peron was 75 years old and married to his third wife, Isabel.

Juan and Isabel kept Eva’s perfectly preserved body on the dining room table. Isabel combed Eva’s hair every day and often–with Juan’s encouragement–lay down beside her in an attempt to absorb her charisma.

Evita Returns to Argentina

This odd domestic arrangement ended in 1973 when Juan Peron returned from his exile in Spain to Argentina and was elected president for a third time. He left Eva’s body behind. But his triumph was short-lived. He died in 1974.

Isabel had Eva’s body returned to Argentina and displayed her for a short time beside Juan, although the two were not buried together. Eva was finally laid to rest in Recoleta Cemetery in Buenos Aires. Her body lies in a specially constructed vault more than twenty feet underground where she is at last safe from grave robbers and prying eyes.


Juan Peron - History

Peronism in Argentina is a phenomenon like no other. There is no other country that subscribes to this undefinable political ideology, and also it is the most important idea in Argentine politics. Without Peronism, there is no modern day Argentina politics. Three out of the seven candidates for the previous presidential election called themselves Peronists, but with distinct political opinions. So to understand this, it is necessary to look at the historical roots of the most important political movement of 20th century in Argentina whose influence can not be understated. So how did it start? Where did this idea come from? And as most people are familiar with, it all started with one man, Juan Domingo Perón.

The man the movement is named after, Juan Domingo Perón (1895-1974) was a general and diplomat who was elected to the presidency three times, 1946, 1951 and 1973. He was an incredibly skilled politician who garnered millions of supporters, from differing political views and had the ability to bring in large sectors of the Argentine population.

His policies were generally about greater inclusiveness between all the classes and the modes of production. It was a social bargain struck between labor unions, corporations, workers and the state to develop industries with inputs from all sides.

 Argentina Before Perón 

Before the rise of Perón, Argentina was allied internationally with the west, most strongly Great Britain. It was a country of immigrants whose economy was based in agricultural exports, especially after the boom in meat and wool during and after World War One. The country was dominated by a small, very wealthy landowning oligarchy who was essentially in control of the government who ruled in favor of their interests, excluding large swathes of the population.

After the first World War, the “Infamous Decade”, actually 13 years between 1930 and 1943 Argentina was under the rule of a conservative and pro-aristocratic coalition known as the Concordancia. Technically, democratic institutions were in place, but in practice, the lower classes were excluded from politics and the labor movement which had been traditionally strong, was weakened.
A military junta took over in 1943, and a young general Juan Perón was put in charge of the National Labor Department. Perón noted the plight of the working class Argentines, and although most other political leaders were uninterested in the lower classes, Perón recognized and capitalized upon this. In his role he introduced a series of reforms, including national insurance, paid holidays and a pension scheme.

Meanwhile, the main trade union federation, the CGT had split in 1942 between one faction, lead by the Communists and some Socialists, and another lead by Anarcho-sindicalists, the latter including the railway workers. Both sections were frustrated and disillusioned with the previous conservative government, which had ignored them completely, and they were flattered by the attention paid them by Perón. By playing one off against the other, he succeeded in marginalizing the Communists and subordinating their opponents while simultaneously appealing to the mass of the workers over the heads of the trade union bureaucracy. At the same time he argued within the military for a strong state to resist social disorder and addressed big business with the need to incorporate the working class.

In March 1945, the leaders of the nation joined the United Nations and declared war on Germany, going back on why they made the coup in the first place. In September there was a massive, overwhelmingly middle class "March for Freedom and the Constitution". The Army tried to accommodate this opposition and sacked, then arrested, Perón on October the 8th.

The working class and the major unions saw this as attack on their political influence and their living standards, and a wave of strikes swept the country and an enormous, largely working class demonstration in the Plaza de Mayo in central Buenos Aires gave sufficient strength and confidence to Perón's supporters in the Army to force his release. This was the real emergence of the working class onto the Argentine political scene rather than an independent force under the control of Perón.

Supported by the Army, the Church and the CGT, Perón became the official candidate in the presidential election. He was duly elected president, with a 10 percent majority, and 56 percent of the vote on February 24th 1946.

Perón's First Presidency

The period 1946-1955 marked a turning point in the economic development of the country. Before this, the country was dominated by large landowners and agricultural exports, strongly influenced by foreign capital. But this model had started to weaken during the 1930’s, but it was not until the mid-1940s that it was replaced by what became known as “import substitution industrialization” (ISI).

Peron's new economic paradigm was based around the development of labor-intensive, light industry to create jobs and produce domestic goods for the internal market. The State played an important role in channeling income from agricultural exports to industry, raising import tariffs, and nationalizing foreign-owned companies such as the railways, gas, phone and electricity.

This model would be based around class alliances and also alliances between the Armed Forces and the Catholic Church under Peron's own form of “third way”, neither left or right. However, this alliance excluded the old landowners -“the oligarchy”- who would become the number one enemy of the new government.

The new role of the State and the rights acquired during this period were articulated in a new Constitution, adopted in 1949, which put social justice and the “general interest” at the center of all political and economic activities. The new constitutional text included a range of “social rights” (the so-called second generation rights), related to workers, families, the elderly, education and culture.

During his first presidency, Perón’s charismatic wife, Eva Perón (or “Evita” as her followers called her) played a prominent role, and it is widely acknowledged that she was the main link between the president and the workers’ movement. Evita also had an active role in the development of women's rights, such as the right to vote (1947) and the equality of men and women in marriage and in the care of children -even fighting internal opposition to achieve these goals.

Second Government (1951-1955)

Perón was re-elected in 1951, obtaining a massive 62% of the vote (which, for the first time, included the female voters). But this term was much more problematic for the president. His wife, Evita, died of cancer a month after his reelection, and the economic situation worsened after a drop in the international price of agricultural products and severe droughts.

Perón was forced to introduce some austerity measures and improve poor relations with foreign companies. All these measures contradicted the model that Perón himself had implemented, and divided opinion among his followers.

This was in addition to Perón beginning to lose support with some unions, and his relationship with the Church was essentially an open conflict in 1954.

On June 16th, 1955, the political opposition (conservative, radicals and socialists) together with the Navy and with the support of the Church, carried out a botched coup d’etat against Perón. Navy planes bombed the Plaza de Mayo, where a rally was taking place, killing more than 300 people. Perón's attempt to appease the crowd failed and that very night groups of Peronist activists took to the streets of Buenos Aires and burnt several churches.

After the failed coup, Perón tried to keep the situation under control and called for a truce with the opposition. However on 31st August, after talks with the opposition failed, the president hardened his position when, during a public speech, he pronounced the now famous phrase: “for each one of us who fall, five of them will follow”. Seventeen days later, on the 16th September, a new military uprising -led again by the Navy- succeeded in deposing Perón, who asked for political refuge in Paraguay and left the country on the 20th of September. It would be 17 years until he stepped on Argentine soil again.

While Perón was in exile, the disparate groups that made up the Peronist movement fractured without his leadership. The new government also dissolved the Peronist party, and banned all of its members from running for office. Even mentioning the names of Perón or Evita was prohibited. The subsequent weakening of the Peronist unions left many workers once again unprotected and exposed to the abuses of some employers.

Perón's Brief Return

In 1972 Perón was finally able to return to Argentina, where he chose Héctor Cámpora to be the presidential candidate. The plan was for Campora to win the election, and lift the ban on Perón running so he could run the following year, the plan worked.
On June 20, 1973 Perón made his final return to Argentina, where a huge welcome was planned at the airport. But as he was due to land, the contradictions within his movement were exposed.

At the airport, the right wing groups, including the CGT union and the left including the militant Montoneros groups showed up, but a battle soon developed and the unionist right opened fire on the leftist tendencies killing at least 13 and wounding hundreds.
The next month, in July Cámpora resigned from the presidency and Perón, who was now 78 years old won the election with 62 percent of the vote. He called for both the right and left wing factions to unite in his speech, but after the killing of the CGT leader Jose Igancio Rucci, Perón gave more support to the right wing factions.

Perón died on the 1st of July 1974, and his second wife and vice-president Isabel Martínez de Perón (photo below) took office. In March 1976, she was deposed in an air-force-led coup, and a right-wing military junta took power and brutally ruled Argentina until 1982.

Legacy
Peron's legacy is the most important in ArgentinaPeronism is still Argentina's most potent political force, and survives as a legitimate political philosophy which among others incorporates nationalism, political independence and a strong government supporting the working classes. The current president of Argentina Cristina Fernandez is a member of the Justicialist Party, a Peronist party and considers herself following in the footsteps of Peron and Evita.

The Peronist movement has managed to survive the twists and turns of Argentine history, much of it owed to the fact that from its very origin under Peron it had broad support, not just from the social sectors that benefited from Peron's pro-working class policies. This support continued to expand as the benefited sectors lost much of their original political and social clout.

Peron had established a brand of labor orientated populism that became a model for many politicians and followers of him. He was the first to attack the once powerful agricultural sector, and prioritize the industrial sector in Argentina. Although his personal brand of politics eventually broke down, the policies and institutions he created have paved the way for the economic boom Argentina has experienced since the early years of the 21st century.


Juan Perón and Social-Fascism in Argentina

The term “social-democracy” has been used by the left since the time of Marx and Engels. The term is a pejorative one today, since it has become almost synonymous with liberal reformism. About a century ago, “social-democrat” was a word to describe other appendages of the socialist movement. Everyone who was an adherent to either the First or Second Internationals before 1914-1919 would be called a “social-democrat,” regardless if they were supporters of the revolutionary Marxism of V.I. Lenin in Russia or the reformist Socialist Party of America.

The Second International under Karl Kautsky failed to rally the working class when it encouraged supporting “one’s own” governments during the inter-imperialist First World War. It encouraged this viewpoint among the international socialist movement, many of whom began supporting the war. This amounted to betrayal of the working class and conciliation towards the capitalist system. This caused a split in the social-democratic movement, eventually leading to the formation of the Third International, also called the Communist International or Comintern, in 1919. The Third International was primarily led by the revolutionary wing of Russian social-democracy, the Bolsheviks under V.I. Lenin, who had seized power and led the first successful socialist revolution in the world in October of 1917. They opposed the World War as an imperialist war between capitalist powers and called for “turning imperialist war into civil war,” meaning into revolution.

After the foundation of the Third International, revolutionary social-democrats the world over abandoned the term “social-democrat” and called themselves “communists.” The term “social-democracy” became the viewpoint of surviving adherents of the Second International, including many socialist parties who had adopted reformist lines. “Social-democracy,” then, changed from being a term meaning the ideology of the entire socialist movement to mean bourgeois reformism that was in opposition to the working class and the revolutionary science of Marxism-Leninism.

The term “social-fascism” came from a theory supported by the Comintern of the 1930’s that social-democracy was the “left-wing of fascism.” This perception became commonplace after the German Revolution of 1918–1919 and the crushing of the Spartacist Uprising, which resulted in the murder of the German socialists Rosa Luxemburg and Karl Liebknecht among many other revolutionaries by a social-democratic German government, assisted by right-wing paramilitaries called the Freikorps. While some historic applications of this theory were incorrect, there is a trend in modern social-democracy that gave support to fascism and tends toward fascism even while using left-wing or populist rhetoric.

While modern social-democrats have appealed to centrists and center-leftists, there are a few that make full-on attempts to sway the revolutionary left by appealing to social programs, economism and trade unionism as a way of disorganizing the left’s revolutionary determination. While raising wages and improving the populace’s immediate standing of living, the class nature of the state remains the same: in the hands of the bourgeoisie. Labor is still treated as a commodity and surplus value is still extracted from the workers for the sake of “incentive” and private profit. It’s common practice for bourgeois politicians to appeal to those who demand change and progress, only to surrender to the status quo and multinational corporations upon seizing power. Modern capitalist politicians are very skilled at making public appeals to the progressive sections of the populations, only to turn their backs on the same people who voted them into office.

Argentina’s government under Juan Perón is frequently portrayed by the bourgeois media by many misguided “leftists” as a socialist government where the working class had power. Others have described it as a social-democracy, as some alternative form of fascism less offensive than the Hitlerite variety, or even as some kind of “compromise between capitalism and communism.” Argentina’s Perónist period is perhaps the most fitting example of social-fascism in practice.

Juan Perón’s Early Life and Rise to Power

Born in Buenos Aires on October 8, 1895, Juan Domingo Perón had a staunch Catholic upbringing. In 1911, at the age of 16, he was sent to the Argentine National Military College. In 1938, he was sent overseas as a military advisor to the Axis powers and their allies, collaborators and colonies including Italy, France, Spain, Germany, Hungary, Albania and Yugoslavia. It was there that he first came into contact with the fascist government of Benito Mussolini, whom Perón vigorously endorsed.

According to Robert J. Alexander in his book Juan Domingo Perón: A History, Perón’s advisory role to Italy “gave him a chance to study in some detail and at first hand the way in which the fascist regime of Benito Mussolini had reorganized, or tried to reorganize, Italian society” [1].

Even more damning are Perón’s own words:

“Italian Fascism led popular organizations to an effective participation in national life, which had always been denied to the people. Before Mussolini’s rise to power, the nation was on one hand and the worker on the other, and the latter had no involvement in the former. […] In Germany happened exactly the same phenomenon, meaning, an organized state for a perfectly ordered community, for a perfectly ordered population as well: a community where the state was the tool of the nation, whose representation was, under my view, effective. I thought that this should be the future political form, meaning, the true people’s democracy, the true social democracy.”[3]

Perón returned to Argentina in 1941 and became a colonel of Ramon Castillo’s Military. It was then that the “Group of United Officers” or “GUO” was formed in order to prevent the succession of Castillo’s rampantly corrupt regime. The GUO staged a coup prior to the year’s presidential election. This brought an end to Castillo’s conservative traditionalist regime and brought about the military government of Argentina.

Upon first coming to notoriety in 1943, Perón’s policies were embraced by a variety of tendencies all across the political spectrum, although the corporatist character of Perónism drew attacks from socialists who accused his administration of preserving capitalist exploitation and class division. This viewpoint shared by the leftists turned out to be prophetic, as capitalist production relations remained intact despite the raising of wages and the generally elevated status of the Department of Labor, including the department obtaining secretariat status under Perón’s leadership.

The main opposition to Perón came from the Socialist International-affiliated Radical Civic Union, the Socialist Party of Argentina and the Comintern-affiliated Communist Party of Argentina, although the conservative National Autonomist Party also showed opposition to Perón by relying on support of the financial sector of the economy, as well as the Argentine Chamber of Commerce.

Populist Tactics of Juan Perón: With the Workers and the Capitalists

The colonel served under three different military government administrations: those of Arturo Rawson, Pedro Pablo Ramirez, and Edelmiro Farrell. All throughout his political career, Perón maintained the reputation of a pro-labor military man, constantly bolstering up the labor unions, engaging in pushing through social programs such as greater unemployment and health care benefits, and urging the “leading role” that labor played in the economy of Argentina.

Upon ascending to the status of President of Argentina on June 4, 1946, his outspoken goals were comprised of very leftist and pro-labor sentiments, including the need for a five-year plan, increase in salaries, giving priority to pensions, economic independence and diversification and investment in public transportation.[2]

Perón even encouraged striking amongst laborers who employers did not grant labor benefits. With the abundant amount of vocal support from the General Conference of Labor, or “CGT,” they followed his word. Strike activity led to a loss of 500,000 work days in 1945, which leapt to 2 million days in 1946 following his election, and to over 3 million lost days in 1947. This stress put on the advancement of Labor’s status in the Argentine economy consequently led to a boom in the amount of members among the CGT. The ranks grew to 2 million active dues-paying members by 1950 [3]. It seemed at this point that Perón was truly a man of his word. However, we shall delve further into his career to show that he was not, by any means, a friend of international socialism or the working people.

Juan Perón as a Friend of Fascism

While urging “neutrality” in the face of the Second World War, Perón’s foreign and domestic policies were much closer to the fascist and military governments of Europe than anything resembling full-hearted socialism. Perón not only traveled to, but admired Hitler’s Germany and Mussolini’s Italy. He seems to have no objections to their invasion and colonization of countries such as Austria, Hungary, Ethiopia, Yugoslavia and Albania.

If this was not alarming enough, it was and still is common knowledge that escaped Nazi war criminals sought refuge and lived fairly comfortable lives in Argentina, turning the country into a sort of haven for Nazis perpetrators and collaborators. Among those whom Perón openly welcomed:

  • Emile Dewointine (who manufactured Luftwaffe aircraft, later seeking refuge under Franco before arriving in Argentina) [4]
  • Josef Mengele (the infamous Nazi doctor who performed notoriously sick-minded medical experiments on concentration camp inmates)
  • Adolph Eichmann (one of the chief bureaucrats of the Holocaust)
  • Franz Stangl (Austrian representative of Spitzy in Spain)
  • Charles Lescat (editor of Je Suis Partout in Vichy France)
  • SS functionary Ludwig Lienhart
  • German industrialist Ludwig Freude

Aside from Nazi war criminals, members of the genocidal Croatian Ustaša, a pro-Nazi puppet government responsible for the extermination of hundreds of thousands of Serbs, Jews and Roma in Croatia and Bosnia, took refuge in Argentina, including their notorious leader, Ante Pavelić, and Milan Stojadinović. The latter was allowed to spend the rest of his life as presidential advisor on economic and and financial affairs to governments in Argentina, and was the founder of the financial newspaper, El Economista [5].

In “The Politically Incorrect Guide to Latin America,” authors Leandro Narloch and Duda Teixeira wrote:

“It is still suspected that among her [Eva Perón’s] possessions, there were pieces of Nazi treasure that came from rich Jewish families killed in concentration camps”.

“Perón himself even spoke of goods of ‘German and Japanese origin’ that the Argentine government had appropriated”.

In 1947, the first lady of Argentina, Eva Perón, traveled across Europe in an attempt to boost her husband’s regime abroad. It was here that she is believed to have opened a Swiss bank account to deposit funds and other valuables she received from Nazi war criminals in exchange for Argentine passports to the aforementioned [6].

Juan Peron Makes Overtures to the Left

On June 15, 1955, Pope Pius XII excommunicated Perón after the fifty-nine year old military President described himself as “not superstitious”. The following day, Perón called for a rally of support on the Plaza de Mayo, a time-honored custom among Argentine presidents during a challenge. However, as he spoke before a crowd of thousands, Navy fighter jets flew overhead and dropped bombs into the crowded square below before seeking refuge in Uruguay. This effectively ended Juan Perón’s second term in office. First seeking refuge in Venezuela, and later Panama, he eventually settled in Francoist Spain. Desperate to reclaim his position in government, Perón began making appeals to the revolutionary left.

In his book, “La Hora de los Pueblos,” he made his appeal to internationalists:

“Mao is at the head of Asia, Nasser of Africa, De Gaulle of the old Europe and Castro of Latin America [7].”

Throughout the late 60s and early 70s, Perón started aligning himself with more militant unions and maintained close links with Montoneros, a “leftist” Perónist Catholic grouping who later kidnapped and assassinated anti-Perónist President Pedro Aramburu in retaliation for the June 1956 mass execution of a Perónist uprising against the ruling military junta.

However, while attempting to play both sides of the coin, Perón hailed the far-right as well. He supported the conservative leader of the UCR, as well as members of the Tacuara Nationalist Movement. Political tendencies did not play a role in the man’s mind when it came to power grabs and smooth talk.

Following Perón’s example, the Movimiento Nacionalista Tacuara, or the Tacuara Nationalist Movement, was a right-wing extremist guerilla group in Argentina formed in the 1960s. Although initially opposed to Perónism, it later adopted Juan Perón’s idea of “Special Formations (gathering right-wing radicals in the TNM as well as the Argentine Iron Guard),” and the movement was directly inspired by the anti-Semitic Catholic Julio Meinvielle’s writings (Meinvielle not only blamed Martin Luther, but also both the French and October revolutions for the decline of Catholicism).

As such, the TNM defended nationalist, Catholic, anti-communist, anti-democratic and anti-Semitic ideologues, such as Primo de Rivera (the founder of the fascist Falange in Spain). The guerilla group’s routes can be traced back to the “Nationalist Students Union Side” (UNESCO) as well as the “Alliance of Nationalist Youth,” both centrally based in the capital of Buenos Aires [8].

The group opposed the secularization of schools that occurred under Perón and admired both Hitler and Mussolini [9]. Entrenched in anti-Semitic hatred, the group gained notoriety for kidnapping and injuring a number of Jewish students including 15 year old Edgardo Trilnik, and 19 year old Graciela Sirota, who was subject to torture and was eventually scarred with Swastika insignias [10].

In 1963, a TNM commando group robbed the Polyclinic Bank, killing two employees, wounding fourteen and taking for themselves fourteen million pesos, the equivalent of one-hundred thousand U.S. dollars. The TNM’s objectives were to afford a boat to travel to the Falkland Islands so that they may establish a guerrilla base in Formosa. All were arrested after seven months after one of the perpetrators spend a portion of the spoils at a brothel in France. While the group was formally outlawed in 1963, most of those imprisoned for the robbery were released in May 1973 when the Perónists returned to power and President Hector Campora decreed a broad amnesty for political prisoners [11]. Most of the former group’s leaders dead, imprisoned, disillusioned with the right-wing, or seeking other professions (one of the TNM’s strongest supporters of anti-Semitism, Alberto Ezcurra Uriburu, became a Catholic priest in 1964 and later joined the “Argentine Anticommunist Alliance” death squad).

The Class Nature of Perónism

Perónism is an opportunist and Third-Positionist ideology geared at dismembering and demobilizing the revolutionary workers through attempts of reformism, economism and pacifism. A military government, no matter how “worker friendly” it may initially appear to be, only opens the way for further exploitation of the working class, more coup attempts and power grabs. While championing himself to be an ally of the working masses of Argentina, Juan Perón simultaneously aided in the protection of some of the most notorious war criminals of World War II.

While Juan Perón’s government did not completely match up with those of Hitler, Mussolini, or Franco, what they all have in common is militarism, nationalism, appeals to emotionalism and class collaborationism. A state based on these principles simply cannot offer working people anything other than defeat. The experience in Argentina is a shining example “social-fascism,” of the fusion between social-democracy and fascism, of failed reformism and corporatism.

Though the Argentine President boasted about giving the leading role in government to the working class of Argentina, put a strong emphasis on “social justice” and even nationalized key industries, this does not earn Perón’s government the title of socialist. The protection of the far-right, along with the numerous left groups that exposed Perón’s fascist leanings (including both the Argentine Socialist and the Communist parties) offers material and historical evidence as to why social-democracy and/or Third-Positionism can and most likely will lead to a fascist state.

Perón’s coming to power did not consist of a revolution, let alone the organization of the proletariat as the leading class in society to whom the means of production are to belong. Rather, a military coup was what brought this fascist-sympathizing military colonel to political standing. The “peaceful path” of social-democracy was not only a political slogan, but also a method of demobilization that is directed at the workers movement. Its aim is to deny the inevitability of armed struggle when the class struggle reaches a higher stage and the question of power comes to the forefront. It has historically been used as an anesthetic a vice that claims to solve the contradictions of the rule of capital.

However, history is on the side of the revolutionary workers in this day and age. Millions of people all across the world have witnessed these instances of class collaboration over struggle, economism over theory, and idle reformism over revolutionary change. The next tide of revolution will not succumb to these illnesses.

[2] Rock, David. Argentina, 1516–1982. University of California Press, 1987

[3] Los mitos de la historia argentina 4. Buenos Aires: Editorial Planeta. Pg. 28

[4] American Jewish Yearbook, 2006. Pg. 266

[5] Mark Falcoff, Perón’s Nazi Ties, Time, November 9, 1998, vol 152

[9] Daniel Gutman, Tacuara. Historia de la primera guerrilla urbana argentina (Ediciones B Argentina, 2003, p.58)



Commentaires:

  1. Negrel

    Excuse pour cela j'interfère ... Je comprends cette question. Il est possible de discuter. Écrivez ici ou dans PM.

  2. Sahran

    Je confirme. Tout ce qui a dit la vérité. Discutons de cette question. Ici ou dans PM.

  3. Presley

    la pensée très amusante

  4. Kabar

    C'est si facile

  5. Bardawulf

    S'il vous plaît, dites plus en détail.

  6. Kinser

    Bravo, ta pensée est très bonne



Écrire un message